Les inférences dans les raisonnements probatoires

Olivier Leclerc (1)

1 CERCRID - Centre de Recherches Critiques sur le Droit

An inference may be likened to a push given to a wheelchair in which the thinker is sitting. The door of the room is open, and the chair is pointed towards the door. Party A gives the chair a push in the direction of the door; Party B gives the chair another push in the same direction; and Party C then does the same. No one push suffices to get the chair to the door; possibly not all three. In the meantime, Party M gives the chair a push away from the door, and Party N gives another similar push. (…) The movement of the chair at each single push is like an Inference. The final position of the chair is like Proof,-the chair may or may not have reached the door 1 .

Accessible en ligne : http://www.droitphilosophie.com/article/lecture/les-inferences-dans-les-raisonnements-probatoires-264

Les raisonnements ordinaires avec les preuves recourent de manière centrale au mécanisme de l’inférence, par lequel des conclusions sont tirées à partir d’un ou de plusieurs éléments de preuve disponibles. L’article expose la place qu’occupent les inférences dans les raisonnements probatoires et s’attache à faire ressortir la variété des opérations mentales que les inférences engagent ainsi que les enjeux qui leur sont attachés.

Mots clés: Preuve; Droit de la preuve; Inférence; Théorie de la preuve; Raisonnement probatoire; Raisonnement juridique

Domaines: Droit

Olivier Leclerc. Les inférences dans les raisonnements probatoires. Droit et philosophie : annuaire de l'Institut Michel Villey, 2019, 11, pp.109-128. ⟨halshs-02367555⟩