. Laboulaye-dénonçait-déjà and . Dans-l'etat,

, Ainsi peut s'établir un cercle vertueux entre le travail d'institutionnalisation et la dynamique vivante de la société civile. Enfin, comme cette société civile s'ouvre de plus en plus d'horizons transnationaux, l'Etat ne peut que rechercher toujours plus de coopération avec les autres Etats, plutôt que d'entretenir l'affrontement des puissances. Conclusion Longtemps considéré comme le symbole même de la Modernité, l'Etat peut paradoxalement apparaître aujourd'hui archaïque, sous certains de ses aspects. L'institution de l'Etat répond à une exigence de stabilité qui peut le mettre en porte-à-faux avec l'exigence de renouvellement, L'Etat doit aussi se mettre à l'écoute de l'évolution des moeurs dans la société civile, afin d'accompagner les transformations sociétales

C. Le and E. Burke, Il ne peut donc y avoir d'antinomie entre l'Etat et la réforme. Souvent une réforme réussie permet de faire l

, Etat ne peut renoncer aux valeurs dont il est porteur, en tant que puissance publique. Par ailleurs le souci de solidarité qu'il incarne n'est pas toujours compatible avec l'esprit de concurrence qui régit la sphère économique. Les adaptations qu'il doit soutenir tant dans la vie sociale que dans son fonctionnement interne relèvent davantage d'un critère de pertinence que de performance, à moins d'opter pour une définition globale et qualitative de la performance. Bien plus, les transformations ne peuvent être légitimes que si elles favorisent la démocratie. Ainsi, pour réformer l'Etat, il apparaît fondamental de combiner une approche autant en termes de politics (la voie consultative, les suffrages, les mobilisations citoyennes) que de policies (l'action publique et ses instruments), p.-

A. Jean, LOLF : culte des indicateurs ou culture de la performance ? La Documentation Française, 2005.

A. Bartoli, Le Management dans les organisations politiques, éd. Dunod, 2009.

B. Michel, Une technologie invisible -L'impact des instruments de gestion sur l'évolution des systèmes humains. Centre de recherche en gestion de l'école polytechnique, 1983.

P. Bezes, Réinventer l'Etat. Les Réformes de l'administration française, 1962.

C. Michel, La Société bloquée, éd. Point-Seuil, 1998.

C. Jacques, L. 'etat-postmoderne, and É. Lgdj, , 2014.

, Freitag Michel (avec la collaboration de Bonny Yves), L'Oubli de la société, 2002.

H. Jürgen, L. 'espace-public, and . Payot, , 1978.

H. Christopher, A public management for all seasons, Public Administration, vol.9, 1991.

L. Pierre and L. Patrick, Gouverner par les instruments, Presses de Sciences Po, 2004.

D. Montesquieu, Esprit des lois, dans OEuvres complètes, éd

P. Jean, Etat en France : servir une nation ouverte sur le monde : rapport au Premier ministre. La Documentation française, 1995.

R. Pierre, Etat en France de 1989 à nos jours, éd. Points-Histoire, 1993.

R. Pierre, Smith Andy, 'How the European Commission's Policies are Made: Problematization, Instrumentation and Legitimation, 2014.

W. Max, Economie et société, éd. Pocket-Agora, 2003.

W. Max, Essais sur la théorie de la science, 2000.