Mortimer Sloper Howell (1841-1925), lecteur de Raḍī al-dīn al-Astarābāḏī (VIIe/XIIIe siècle), et deux lithographies indiennes
Résumé
Dieser Artikel stellt zwei indische Lithographien von Raḍī al-dīn al-Astarābāḏīs (gest. um 688/1289) Šarḥ al-Kāfiya und Šarḥ al-Šāfiya vor, die 1282/1866 und 1283/1866 in Delhi hergestellt wurden. Sie gehörten Mortimer Sloper Howell (1841–1925), einem britischen Richter in Indien und Autor einer siebenbändigen arabischen Grammatik, die zwischen 1880 und 1911 in Allahabad veröffentlicht wurde. Howells Grammatik folgt dem Plan von Zamaḫšarīs (gest. 538/1144) Mufaṣṣal in vier Teilen: Nomen, Verbum, Partikel, gemeinsame Prozesse. Der Šarḥ al-Šāfiya ist mit Anmerkungen versehen, die sicherlich von Howell stammen, dagegen gibt es im Šarḥ al-Kāfiya keine Anmerkungen. Dies scheint etwas mit der Entwicklung zu tun zu haben, die Howell im Einklang mit Šarḥ al-Šāfiya im vierten Teil des Mufaṣṣal durchmachte, der sich im Wesentlichen mit der Phonologie befasst. Es war diese Entwicklung, die Linguisten wie Jean Cantineau (1899–1956) und Henri Fleisch (1904–1985) auf Howells Grammatik und damit auch auf Raḍī al-dīn al-Astarābāḏīs Šarḥ al Šāfiya aufmerksam machte. Eine Umfrage in Howells Grammatik zeigt, dass der andere Teil von Šarḥ al-Šāfiya, der sich mit Morphologie befasst, und der Šarḥ al-Kāfiya, der sich mit Syntax befasst, ebenfalls sehr wichtige Quellen sind, so dass Howell auch heute noch zwischen Raḍī al-dīn al-Astarābāḏī und den arabischen Gelehrten vermitteln kann.
Cet article présente deux lithographies indiennes du Šarḥ al-Kāfiya et du Šarḥ al-Šāfiya de Raḍī al-dīn al-Astarābāḏī (m. en ou après 688/1289), faites à Delhi, respectivement en 1282/1866 et 1283/1866. Elles ont appartenu à Mortimer Sloper Howell (1841–1925), magistrat britannique en Inde et auteur d’une grammaire arabe en sept volumes parus à Allahabad entre 1880 et 1911. La grammaire de Howell suit le plan du Mufaṣṣal de Zamaḫšarī (m. 538/1144) en quatre parties : nom, verbe, particule, ce qui est commun aux trois parties précédentes ou à deux d’entre elles. Le Šarḥ al-Šāfiya est couvert d’annotations, très certainement de la main même de Howell, mais le Šarḥ al-Kāfiya en est vierge. Cela semble devoir être mis en relation avec le développement que Howell donne, dans la lignée du Šarḥ al-Šāfiya, à la quatrième partie du Mufaṣṣal, qui traite essentiellement de phonologie. C’est ce développement qui a attiré l’attention sur la grammaire de Howell et, à travers elle, le Šarḥ al-Šāfiya de Raḍī al-dīn al-Astarābāḏī de linguistes arabisants comme Jean Cantineau (1899–1956) et Henri Fleisch (1904–1985). Une enquête dans la grammaire de Howell montre que l’autre partie du Šarḥ al-Šāfiya, qui traite de morphologie, et le Šarḥ al-Kāfiya, qui traite de syntaxe, en sont des sources tout aussi importantes et, par suite, que Howell peut encore servir de médiateur entre Raḍī al-dīn al-Astarābāḏī et les arabisants.
This article presents two Indian lithographs of Raḍī al-dīn al-Astarābāḏī’s (d. circa 688/1289) Šarḥ al-Kāfiya and Šarḥ al-Šāfiya, made in Delhi, in 1282/1866 and 1283/1866. They belonged to Mortimer Sloper Howell (1841–1925), a British magistrate in India and the author of a seven-volume Arabic grammar published in Allahabad between 1880 and 1911. Howell’s grammar follows the plan of Zamaḫšarī’s (d. 538/1144) Mufaṣṣal in four parts: noun, verb, particle, common processes. The Šarḥ al-Šāfiya is covered with annotations, attributable with certainty to Howell, but the Šarḥ al-Kāfiya is blank. This seems to have something to do with the development that Howell has had, in line with Šarḥ al-Šāfiya, in the fourth part of the Mufaṣṣal, which deals essentially with phonology. It was this development that drew attention of linguists like Jean Cantineau (1899–1956) and Henri Fleisch (1904–1985) to Howell’s grammar and, through it, Raḍī al-dīn al-Astarābāḏī’s Šarḥ al-Šāfiya. A survey in Howell’s grammar shows that the other part of Šarḥ al-Šāfiya, which deals with morphology, and the Šarḥ al-Kāfiya, which deals with syntax, are also very important sources, and that Howell can still mediate between Raḍī al-dīn al-Astarābāḏī and the Arabic scholars.
Loading...