Bail commercial et question prioritaire de constitutionnalité (QPC) : l'article L. 145-34 du code de commerce relatif au plafonnement du loyer de renouvellement est conforme à la Constitution

Fabien Kendérian (1, 2)

1 UB - Université de Bordeaux
2 IRDAP - Institut de recherche en droit des affaires et du Patrimoine

(Civ. 3e, 13 juillet 2011, n° 11-11.072, arrêt n° 1101 FS-P+B, M. P. c/ Sté Folie Douce, D. 2011. 1966 ; Cah. Cons. const. 2012. 173, obs. A. Duffy-Meunier, L. Janicot et A. Vidal-Naquet ; BRDA 15-16/11, n° 18 ; Administrer oct. 2011. 54, obs. D. Lipman-W. Boccara ; RLDA oct. 2011. 28, obs. M. Filiol de Raimond ; Gaz. Pal. éd. spécialisée Droit des baux commerciaux, 21-22 oct. 2011, p. 32, note Ch.-E. Brault)

Mots clés: BAIL COMMERCIAL; Prix; Plafonnement; Question prioritaire de constitutionnalité; Droit de propriété

Domaines: Droit

Fabien Kendérian. Bail commercial et question prioritaire de constitutionnalité (QPC) : l'article L. 145-34 du code de commerce relatif au plafonnement du loyer de renouvellement est conforme à la Constitution. RTDCom. Revue trimestrielle de droit commercial et de droit économique, 2012, 01, pp.92. ⟨halshs-02257901⟩