Skip to Main content Skip to Navigation
Journal articles

Distribution sélective et vente en ligne : où la cour d'appel de Paris n'apparaît pas d'évidence convaincue par « l'interdiction d'interdire »

Résumé : (Paris, pôle 5, ch. 5-7, 29 oct. 2009, RG n° 2008/23812, Laboratoires Pierre Fabre Dermo-cosmétique, M. Chagny, L'interdiction de la vente en ligne aux revendeurs agréés devant la cour d'appel de Paris : la position de la... Commission en attendant celle de la... Cour de justice, CCE déc. 2009. Comm. 113 ; Dalloz Actualié, 6 nov. 2009, obs. E. Chevrier ; M. Debroux et E. Rieu, RDLC 1/2010. 92 ; M. Malaurie-Vignal, Distribution sélective et interdiction de vente en ligne, CCC déc. 2009. Comm. 287 ; C. Momège, RDLC 1/2010. 161 ; C. Vilmart, Restrictions de concurrence par objet : la cour de Paris invite la Cour de justice à la règle de raison, JCP E 2009. Actua. 571)
Document type :
Journal articles
Complete list of metadatas

https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-02256570
Contributor : Projet Droit2hal <>
Submitted on : Friday, August 2, 2019 - 12:16:06 AM
Last modification on : Tuesday, November 19, 2019 - 9:35:03 AM

Identifiers

  • HAL Id : halshs-02256570, version 1

Citation

Emmanuelle Claudel. Distribution sélective et vente en ligne : où la cour d'appel de Paris n'apparaît pas d'évidence convaincue par « l'interdiction d'interdire ». RTDCom. Revue trimestrielle de droit commercial et de droit économique, Dalloz, 2010, pp.81. ⟨halshs-02256570⟩

Share

Metrics

Record views

24