Geisteswissenschaftliches Bloggen bei de.hypotheses. Erste Ergebnisse der Umfrage zu Motivationen, Praktiken und Routinen. Datenreport
Scientific Blogging on the platform de.hypotheses. Results of the Survey on Motivation, Practices and Routines. Data-Report
Résumé
Der hier vorgelegte Datenbericht enthält die Ergebnisse der Online-Befragung von 98 Bloggenden des Blogportals für die Geisteswissenschaften de.hypotheses. Die Erhebung lief vom 13. November bis 21. Dezember 2018 und war anonym. Die Umfrage ging den Fragen nach, aus welchen Gründen Geisteswissenschaftler*innen bloggen, wann ein Blog oder Blogbeitrag aus ihrer Sicht erfolgreich ist, wie sie Beiträge und Publikationsablauf formal und redaktionell gestalten und wie sich Blogs in den wissenschaftlichen Diskussions- und Informationsraum einfügen. Die Ergebnisse bestätigen, dass Wissenschaftsbloggen nach wie vor äußerst vielfältige Praktiken unterschiedlicher Ausprägung umfasst. Als Trend lässt sich ein professioneller und strategisch bewusster Einsatz von Blogs ausmachen, die auch bei technisch wenig affinen Forschenden ihren Platz als zusätzliches Kommunikationsmittel gefunden haben.
The data report presented here contains the results of the online survey among 98 bloggers of the germanspeaking bloggingportal de.hypotheses. The survey ran from 13 November to 21 December 2018 and was anonymous. The survey investigated the reasons why scholars in the humanities blog, when and why they consider a blog or blog contribution as successful, how they formally and editorially design their contributions and publication process, and how blogs fit into the scientific discussion and information space. The results confirm that science blogs continue to encompass an extremely wide variety of practices. One trend is the professional and strategically conscious use of blogs, which have found their place as an additional means of communication even among technically less affine researchers.
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...