La biodiversité, entre appropriation privée, revendications de souveraineté et coopération internationale

Daniel Compagnon (1)

1 SPIRIT - Science Politique Relations Internationales Territoire

Notions like “global commons” and “global public goods” do not easily apply to biodiversity because the latter is claimed by the states in the name of sovereignty and apportioned to business companies in the context of a globalised market. Moreover conservation and management policies do not look alike at local, national and international levels. Therefore this coordination between international regimes and national and local levels is the main challenge of a truly transcalar biodiversity governance

L’approche en termes de bien commun ou de bien public mondial est difficilement applicable à la biodiversité, tant celle-ci est revendiquée par les Etats au titre de la souveraineté sur leur territoire et appropriée par l’industrie dans une logique de marché globalisé. En outre les politiques de conservation/gestion de la biodiversité n’ont pas le même contenu au plan local et au plan global. L’articulation entre régimes internationaux, politiques nationales et comportements locaux est au cœur de la définition d’une gouvernance transcalaire de la biodiversité.

Mots clés: governance; biodiversity; Common goods; public goods; State

Mots clés: biens publics; biodiversité; biens communs; État; gouvernance; conservation

Domaines: Science politique

Daniel Compagnon. La biodiversité, entre appropriation privée, revendications de souveraineté et coopération internationale. Développement durable et territoires, 2008, Biens communs et propriété, Dossier 10, pp.[en ligne]. ⟨10.4000/developpementdurable.5253⟩. ⟨halshs-02146224⟩