L’interprétation conventionnelle : de l’office du juge à l’intention des signataires ?

Document type :
Journal articles
Complete list of metadatas

https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-02135936
Contributor : Mathias Valex <>
Submitted on : Tuesday, May 21, 2019 - 4:15:14 PM
Last modification on : Wednesday, May 22, 2019 - 1:41:09 AM

Identifiers

  • HAL Id : halshs-02135936, version 1

Citation

Cécile Nicod. L’interprétation conventionnelle : de l’office du juge à l’intention des signataires ?. Revue de Droit du Travail, Dalloz, 2016, pp. 282-283. ⟨halshs-02135936⟩

Share

Metrics

Record views

27