J. Et-thierry-kirat, . Magnan-de-bornier, O. Martin, and . Connor, pour les discussions toujours aussi stimulantes. Bien sûr les points de vue développés ici sont personnels

G. Ackerman, Les silences de Tchernobyl, 2006.

G. Allaire, , 2019.

G. Allaire, Les communs comme infrastructure institutionnelle de l'économie marchande, Revue de la régulation, vol.14, 2013.

A. D. Aprahamian, F. Chanel, O. Luchini, and S. , When do social cues and scientific information affect stated preferences? Insights from an experiment on air pollution, Journal of Choice Modelling, vol.29, pp.33-46, 2018.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01897065

J. M. Anderies, M. A. Janssen, A. Lee, and H. Wasserman, Environmental variability and collective action: Experimental insights from an irrigation game, Ecological economics, vol.92, pp.166-176, 2013.

, Une troisième voie entre l'état et le marché. Echanges avec Elinor Ostrom, 2017.

M. Antona, P. D'aquino, S. Aubert, O. Barreteau, S. Boissau et al., Our companion modelling approach (La modélisation comme outil d'accompagnement), Journal of Artificial Societies and Social simulation, vol.6, issue.2, 2003.

D. Bouyssou, . Marchant-th, P. Perny, M. Pirlot, A. Tsoukiàs et al., Evaluation and Decision Models: a critical perspective, 2000.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01573453

A. Caillé, Critique de la raison utilitaire, 2003.

J. Chanteau and . Et-labrousse, « L'institionnalisme méthodologique d'Elinor Ostrom : quelques enjeux et controverses », Revue de la régulation, p.14, 2013.

J. Chanteau, B. Coriat, A. Labrousse, and F. Orsi, Autour d'Ostrom : communs, droits de propriété et institutionnalisme méthodologique, p.14, 2013.

V. Champonnois and O. Chanel, Les analyses coûts-bénéfices en santé environnement prennent-elles correctement en compte les préférences de la population ? Environnement, Risques & Santé, vol.17, issue.4, pp.373-378, 2018.

, Impacts sanitaires et socio-économiques de la pollution de l'air : leçons d'une approche globale dans le secteur des transports, Environnement, Risques & Santé, vol.16, issue.4, pp.381-387, 2017.

J. Douguet, V. Raharinirina, and P. O'connor-martin-et-roman, Construction d'un partenariat de connaissances sur les questions de justice environnementale : Exemple du projet européen EJOLT, Éducation relative à l'environnement, vol.13, 2016.

J. E. Epstein, Learning to be thoughless : social norms and individual computation, Computation Economics, vol.18, pp.9-24, 2001.

E. Fullbrook, « De la domination néo-classique et des moyens d'en sortir », L'économie politique, vol.4, pp.78-91, 2005.

B. Frame and M. O'connor, Integrating valuation and deliberation: the purposes of sustainability assessment, Environment and science policy, vol.14, pp.1-10, 2011.

G. Froger and G. Et-plumecocq, Faire entrer l'environnement dans l'économie. Temps, incertitudes et irréversibilités, Revue Française de Socio-économie, vol.21, pp.39-57, 2018.

N. Gallai, J. Salles, J. Settele, and B. E. Vaissière, Economic valuation of the vulnerability of world agriculture confronted with pollinator decline, Ecological economics, vol.68, pp.810-821, 2009.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-01293686

P. Givord, Méthodes économétriques pour l'évaluation de politiques publiques, vol.1, pp.1-28, 2014.

N. Georgescu-roegen, The Entropy Law and the Economic Process, 1971.

A. Greif and C. Kingston, Institutions : rules of equilibria ? » in : Political Economy of Institutions, Democracy and Voting, pp.13-44, 2011.

E. Gómez-baggethun, R. De-groot, P. L. Lomas, and C. Montes, The History of Ecosystem Services in Economic Theory and Practice: From Early Notions to Markets and Payment Schemes, Ecological Economics, vol.69, issue.6, pp.1209-1227, 2010.

M. Grousson, Mesures, le grand renversement, Le journal du CNRS, 2018.

E. Hache, Ce à quoi nous tenons, La découverte, 2011.

H. Joseph, R. Boyd, S. Bowles, C. Camerer, E. Fehr et al., Search of Homo Economicus: Behavioral Experiments in 15 Small-Scale Societies, vol.91, pp.73-78, 2001.

C. Henry, « Investment Decisions Under Uncertainty: The "Irreversibility Effect" », vol.64, pp.1006-1012, 1974.

, Understading knwoledge as a common, From theory to practice, 2007.

O. Janssen, Governing Socio-ecological systems, Handbook of Computational Economics II: Agent-Based Computational Economics, pp.1465-1509, 2006.

O. Janssen, « Vulnerability of Social Norms to Incomplete Information, The Complexity of Social Norms, pp.161-173, 2014.

M. Janssen, F. Bousquet, and E. Ostrom, Une démarche multiméthode pour l'étude de la gouvernance de systèmes socio-écologiques, Nature Sciences Société, pp.382-394, 2011.

P. Jensen, Pourquoi la société ne se laisse pas mettre en équation, 2018.

A. Kirman, Complex Economics: Individual and Collective Rationality (The Graz Schumpeter Lectures), 2010.

C. Lamine and J. Et-rouchier, « D'une charte l'autre : le processus de révision de la charte des AMAP comme indicateur d'une institution qui se renforce », Revue de la régulation, vol.20, 2016.

L. Johanna, Ethnographier la précarité énergétique : au-delà de l'action publique, des mises à l'épreuve de l'habiter, thèse soutenue à l'EHESS le 12 septembre, 2014.

H. Lopes, Utilité, normes et sentiments moraux. De leur incommensurabilité, vol.25, pp.404-427, 2005.

V. Maris, Nature à vendre : Les limites des services écosystémiques, 2016.

F. Marty and T. Et-kirat, Les mutations du néo-libéralisme américain quant à l'articulation des libertés économiques et de la démocratie, 2018.

Y. Meinard, M. Dereniovska, and J. Gharbi, The ethical stakes in, 2016.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01370018

A. Missemer, Antoine Missemer. Nicholas Georgescu-Roegen, pour une révolution bioéconomique, 2013.

A. Ogien, Les règles de la pratique sociologique, 2007.

A. Ogien, Désacraliser le chiffre dans l'évaluation du secteur public, Quae Orléan A, 2011.

E. Ostrom, Governing the commons, 1990.

E. Ostrom, Why we need to protect institutionnal diversity, European Political Science, vol.11, pp.129-147, 2012.

, Trust and Reciprocity: Interdisciplinary Lessons from Experimental Research, 2003.

E. Ostrom and X. Basurto, Crafting analytical tools to study institutional change, The JOIE Foundation, vol.7, pp.317-343, 2010.

R. Passet and . ;-l'économique, , 1979.

A. Pottier, Climat : William Nordhaus est-il bien sérieux ?, Alternative économique, 2018.

J. Rouchier, « Accuser ou réunir ? Dépasser les conflits qui s'exportent de l'économie à l'histoire, vol.16, pp.165-176, 2016.

J. Rouchier, « Agent-Based Simulation as a useful tool for the study of markets, pp.617-650, 2013.

J. Rouchier, F. Bousquet, M. Requier-desjardins, and M. Antona, A Multi-Agent Model for Describing Transhumance in North Cameroon: Comparison of Different Rationality to Develop a Routine, Journal of Economic Dynamics and Control, vol.25, pp.527-559, 2001.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00550482

J. Sapir, Les économistes contre la démocratie. Pouvoir, mondialisation et démocratie, 2002.

H. Simon, A behavioral model of raional choice, Quaterly Journal of Economics, vol.69, pp.99-118, 1955.

F. Thomas, J. Labatut, and G. Allaire, Variétés végétales et races animales. De l'accès libre à l'appropriation et à la (re) mobilisation des communs, Etudes Rurales, vol.202, 2018.

, La France nucléaire. L'art de gouverner une technologie contestée, Topçu Sezin, 2013.

N. Udumyan, J. Rouchier, and A. D. , « Integration of path-dependency in a simple learning model: the case of marine resources », Computational Economics, vol.42, issue.2, pp.199-231, 2014.

F. Varenne, Les notions de métaphore et d'analogie dans les épistémologies des modèles et des simulations, 2006.

W. Richard, K. Benjamin, J. Megan, G. Eric, and L. B. Lauretta, Use of coastal economic valuation in decision making in the Caribbean: Enabling conditions and lessons learned, Ecosystem Services, vol.11, pp.45-55

M. L. Weitzman, Gamma Discounting, vol.91, pp.260-271, 2001.

. Modèle-complexe-de-normes, On peut retrouver en code et en description sur le site d'archive ouverte COMSES