, En ce sens, les rebelles, comme d'ailleurs les décembristes, n'avaient guère de chance d'être entendus. Le capitaine Andô Teruzô (1905-1936), lui aussi fusillé pour sa participation à la révolte du 26 février 1936, jugeait que l'échec du coup d'Etat aurait sur l'Armée un impact bien supérieur à l'incident de Takebashi. Il se trompait sur ce point, mais il est intéressant de noter que, dans les années 1930, les leaders des jeunes officiers de la faction de la Voie impériale qui complotaient contre le gouvernement avaient en tête le précédent de 1878 : même aspiration à l'action directe ; même volonté d'en appeler à l'autorité impériale, même ressentiment à l'égard du pouvoir établi ; même absence de projet politique post-insurrectionnel. Mais, à la différence de l'incident de Takebashi, il n'y avait pas eu d'échange de coups de feu entre les rebelles et les troupes loyalistes. Et surtout les jeunes officiers putschistes de la faction de la Voie impériale avaient bénéficié de complaisances dans l'appareil d'Etat. A l'autre bout de l'échiquier politique, l'essayiste et intellectuel communiste Ishidô Kiyotomo (1904-2001) avait vu dans l'incident de Takebashi « le premier bourgeon annonçant le printemps de la démocratie » au Japon 26 . Il était tentant, à gauche, de présenter les émeutiers comme les victimes de classe d'un Etat répressif et exploiteur de la misère paysanne. Encore aujourd'hui, toute la lumière n'a pas été faite sur la révolte de la Garde, dont la majorité des protagonistes sont restés anonymes, et sur laquelle les manuels scolaires restent discrets. En 1977, les familles descendantes des insurgés ont créé une association, autant pour favoriser la recherche historique que pour restituer à ces jeunes un visage et une identité. En 1987, une plaque commémorative a été inaugurée dans le cimetière d'Aoyama, rappelant le souvenir de ces soldats perdus, familles, les soldats exécutés n'ont jamais figuré sur les listes des militaires honorés au sanctuaire Yasukuni : même amnistiés, ils restaient des rebelles?Quel jugement porter sur cette révolte ? On a parfois hasardé la comparaison avec le mouvement décembriste du 14 décembre 1825 à Saint Pétersbourg 24 . Il est vrai que la tentative de coup d'Etat en Russie, également mal organisée, avait été férocement réprimée en un jour

H. Herbert and . Norman, Soldier and Peasant in Japan: the Origins of Conscription, pp.56-78, 1943.

, La Garde avait été passée en revue par le souverain les 15 et 22 août, soit la veille même du soulèvement. Pour les soldats de la Garde, habitués à un contact direct avec l'empereur à travers les fréquentes revues et manoeuvres

O. Sawachi, , p.377