B. Bensaude-vincent, La science contre l'opinion: histoire d'un divorce, 2003.

P. Bourdieu, Le champ scientifique, Actes de la recherche en sciences sociales, pp.88-104, 1976.

P. Bourdieu, Le sens pratique, 1980.

M. Callon and B. Latour, La science telle qu'elle se fait: anthologie de la sociologie des sciences de langue anglaise, 1991.

R. Carvais and V. Nègre, The Conservatoire National des Arts et Métiers and the Preservation, Dissemination and Innovation of Construction Know-How (1794-1971), Proceedings of the Second International Congress on Construction History, vol.1, pp.7-33, 2006.

J. Condorcet, . De-c, and H. Grégoire, Recueil de textes concernant la fondation du CNAM: loi du 19 vendémiaire an III, loi du 22 prairial, rapport Condorcet sur l'organisation générale de l'instruction publique (20 et 21 avril 1792), rapport de Grégoire (15 mai 1798), 1989.

M. Daumas, Vers un Musée national des techniques, 1965.

C. Demeulenaere-douyère and L. Pérez, Les expositions universelles les identités au défi de la modernité, 2014.

M. Dubois, Introduction à la sociologie des sciences et des connaissances scientifiques, 1999.

J. H. Falk and L. D. Dierking, The museum experience, 1992.

J. H. Falk and L. D. Dierking, Learning from museums: visitor experiences and the making of meaning, 2000.

D. Ferriot, B. Jacomy, S. Dans, B. Koster, and E. , Problématique d'une rénovation : musée des arts et métiers, La révolution de la muséologie des sciences, 1988.

C. Fontanon, Les origines du Conservatoire national des arts et métiers et son fonctionnement à l'époque révolutionnaire, Les Cahiers d'histoire du CNAM, pp.17-44, 1992.

C. Fontanon, F. C. Le, R. Saint-paul, B. Andia, and . De-(dirs, Conservatoire national des arts et métiers : Délégation à l'action artistique de la ville de Paris, pp.171-176, 1994.

C. Fontanon and A. Grelon, Les professeurs du Conservatoire national des arts et métiers: dictionnaire biographique, pp.1794-1955, 1994.

C. Fontanon, D. Pestre, F. Dans, C. Saint-paul, R. Andia et al., Conservatoire national des arts et métiers : Délégation à l'action artistique de la ville de Paris, pp.102-107, 1994.

C. Fontanon, R. Saint-paul, B. Andia, and . De-(dirs, Conservatoire national des arts et métiers : Délégation à l'action artistique de la ville de, pp.1794-1994, 1994.

J. Fourastié, Cent cinquante ans de haut enseignement technique au Conservatoire national des arts et métiers: 1820-1970, 1970.

A. Garçon, L'imaginaire et la pensée technique: une approche historique, XVIeXXe siècle, 2012.

C. Granger, La destruction de l'université française, 2015.

F. Jarrige, L. Paris, K. Découverte, and D. , Du refus des machines à la contestation des technosciences, 2001.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01490474

S. L. Kaplan and P. Minard, XVIIIeXXe siècles, vol.556, 2004.

J. Lamy and A. Saint-martin, La sociologie historique des sciences et techniques : Essai de généalogie conceptuelle et d'histoire configurationnelle, Revue d'histoire des sciences, vol.68, pp.175-214, 2015.
DOI : 10.3917/rhs.681.0175

. Las and O. Vergnas, L'institutionnalisation de la « culture scientifique et technique », un fait social français, Savoirs, vol.27, pp.9-60, 1970.

B. Latour, Pandora's hope: essays on the reality of science studies, 1999.

S. Lembré, L'école des producteurs : aux origines de l'enseignement technique, pp.1800-1940, 2013.

S. Lembré, Histoire de l'enseignement technique, 2016.

B. Latour and S. Woolgar, Laboratory life: the social construction of scientific facts, 1979.

A. Mercier, 1794, l'abbé Grégoire et la création du Conservatoire national des arts et métiers, Paris, Musée national des techniques : Conservatoire national des arts et métiers, 1989.

. Version-auteur, . Version, and R. En-ligne-;-htm-ouvrier-bonnaz, L'histoire des chaires du CNAM concernant l'Homme au travail (1900-1945) entre production de savoirs et engagement politique, Cahiers d'histoire. Revue d'histoire critique, pp.99-122, 2010.

D. Pestre, À contre-science: politiques et savoirs des sociétés contemporaines, 2013.

D. Pestre, Histoire des sciences et des savoirs, 2015.

L. Petitgirard and C. Fontanon, Du Système métrique au Laboratoire d'essais : le Cnam et la Métrologie nationale », Cahiers d'histoire du Cnam, vol.3, pp.13-38, 2015.

A. Picon, Gestes ouvriers, opérations et processus techniques. La vision du travail des encyclopédistes, Recherches sur Diderot et sur l'Encyclopédie, vol.13, issue.1, pp.131-147, 1992.
DOI : 10.3406/rde.1992.1190

P. Piganiol, Le Musée du Conservatoire national des arts et métiers : sa renaissance, pourquoi ? Comment ?, 1989.

R. Taton, Revue d'histoire des sciences, vol.37, pp.334-338, 1910.

É. Vasseur, Pourquoi organiser des Expositions universelles? Le « succès » de l'Exposition universelle de 1867, Histoire, économie & société, vol.24, pp.573-594, 2005.
DOI : 10.3917/hes.054.0573

, Au Conservatoire, le système des chaires fait que les savoirs sont construits non par rapport à des disciplines académiques, mais par rapport à des savoir-faire. Les savoirs transmis le sont par rapport à deux types de publics, progressivement séparés. D'un côté, un public de professionnels en formation, un savoir étant alors légitime parce qu'une fois transmis, il permet à l'enseigné d'être un travailleur efficace. D'un autre côté, le grand public, visé par des conférences et par le musée des arts et métiers, où la légitimité du savoir transmis tient à sa capacité à cultiver celui qui le reçoit, le Conservatoire des arts et métiers est à la fois un lieu de formation professionnelle et un lieu de démonstration au grand public des machines utilisées dans le processus de production

. Version-auteur, . Version, and . En-ligne, Mots-clés : savoir, transmission, légitimation, technique, public, éducation, progrès