D. Abry and M. Fievet, L'enseignement/apprentissage du FLE en milieu homoglotte : spécificités et exigences, 2006.

J. Aden, Enseigner les langues-cultures à l'ère de la complexité : approches interdisciplinaires pour un monde en reliance, pp.23-44, 2010.

R. Barbier, La Recherche Action, 1996.

M. Baker, Forms of cooperation in dyadic problem-solving, 2002.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00103564

H. Benchekron, Cooperation and complexity in sociotechnical systems, pp.587-620

F. Boch, Pratiques d'écriture et de réécriture à l'université : la prise de notes, entre texte source et texte cible (Doctoral dissertation), vol.3, 1998.

R. Bouchard and C. Et-parpette, Littéracie universitaire et oralographisme : le cours magistral, entre écrit et oral. Pratiques. Linguistique, littérature, didactique, pp.195-210, 2012.
DOI : 10.4000/pratiques.1987

URL : http://journals.openedition.org/pratiques/pdf/1987

K. Bouchet, Le FOU, passerelle pour l'université. Le FDLM, CLE International, p.406, 2016.

K. Bouchet, La prise de notes médiée par un éditeur de texte collaboratif à l'usage des étudiants allophones, Écrire en LANSAD et en FLE, 2016.

K. Bouchet, S. Dufour, and D. L. Rengifo, Le pad : une aide à la prise de notes des étudiants allophones ? Dans Actes de la journée d'étude du 17 octobre, 2014.

E. Bourgeois and J. Et-nizet, Apprentissage et formation des adultes. PUF. Conception du dispositif collaboratif de prise de notes Unipad Revue internationale de pédagogie de l'enseignement supérieur, pp.34-36, 1997.

E. Bourgeois, , 1998.

, Apprentissage, motivation et engagement en formation. Éducation permanente, vol.136, pp.101-109

S. Borg, La place de la formation linguistique dans les mobilités et dans la politique internationale des universités, Synergies Monde/Revue du GERFLINT, issue.8, pp.19-23, 2011.

S. Branca-rosoff and J. Et-doggen, Le rôle des indices déclencheurs et inhibiteurs dans les prises de notes des étudiants. Quelques contrastes entre scripteurs « français » et « étrangers ». Arob@ se, vol.7, pp.1-2, 2003.

J. Bres, Savoir de quoi on parle : dialogue, dialogal, dialogique, dialogisme, polyphonie, 2005.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00438485

J. Dans and . Bres, Dialogisme et polyphonie, pp.47-61

B. Cahour, C. Brassac, P. Vermersch, J. Bouraouis, B. Pachoud et al., Étude de l'expérience du sujet pour l'évaluation de nouvelles technologies : l'exemple d'une communication médiée, vol.1, 2007.

, Cadre européen commun de référence en langues, 2001.

M. F. Crouzier, École : Comment passer de l'intégration à l'inclusion ? Reliance, pp.27-30, 2005.

J. Cuq, Dictionnaire de didactique du FLES, 2003.

C. Dayer and M. Charmillot, Démarche compréhensive et méthodes qualitatives : clarifications épistémologiques. Recherches qualitatives, vol.3, pp.126-139, 2007.

C. De-lavergne, La posture du praticien-chercheur : un analyseur de l'évolution de la recherche qualitative, Recherches qualitatives, vol.3, pp.28-43, 2007.

G. Dyke and K. Et-lund, Implications d'un modèle de coopération pour la conception d'outils collaboratifs. Echanger pour apprendre en ligne (EPAL), 2007.

G. Dyke, S. Teston-bonnard, and K. Lund, , 2014.

F. Dervin and M. Byram, Échanges et mobilités académiques. Quel bilan ? Paris : L'Harmattan, 2008.

L. Endrizzi, La mobilité étudiante, entre mythe et réalité. Dossier de la VST, 2010.

M. Grangeat, La métacognition, un enjeu pour l'autonomisation, La métacognition, pp.95-129, 1997.

S. A. Hafez, P. Chardenet, E. Klett, N. Van-dung, and M. Vlad, Le français sur objectifs universitaires entre globalisation et localisation. Synergies Monde, vol.8, pp.211-232, 2011.

F. Henri and K. Lundgren-cayrol, Apprentissage collaboratif à distance : pour comprendre et concevoir les environnements d'apprentissage virtuels, 1998.

J. Goes and J. Mangiante, L'accueil des étudiants étrangers dans les universités francophones : Sélection, formation et évaluation, 2007.

A. Jézégou, Créer de la présence à distance en e-learning. Distances et savoirs, vol.8, pp.257-274, 2010.

C. Lejeune, Manuel d'analyse qualitative. Analyser sans compter ni classer, 2014.

M. Linard, Conception de dispositifs et changement de paradigme en formation. Éducation permanente, pp.143-155, 2002.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/edutice-00000275

J. M. Mangiante and C. Et-parpette, Le français sur objectif universitaire. PUG Conception du dispositif collaboratif de prise de notes Unipad Revue internationale de pédagogie de l'enseignement supérieur, pp.34-36, 2011.

C. Marlot and M. Baques, Le dialogisme à l'oeuvre dans le cours magistral à l'université : un point de vue didactique, 2014.

L. Maurin, Synthèse de l'ouvrage de Grangeat, la métacognition, 1997.

D. Omer, La prise de notes à la française pour des noteurs non natifs, Arob@se, vol.1, pp.141-151, 2003.

C. Parpette and K. Bouchet, Dialogisme et réception des cours magistraux. Les cahiers de l'ACEDLE. JE Université de Montpellier « Dialogisme et discours enseignants, 2017.

A. Piolat, La prise de notes : Écriture de l'urgence, Ecriture, Approches en sciences cognitives, pp.206-229, 2004.

A. Piolat, T. Olive, and R. T. Kellogg, Cognitive effort during note taking, Applied Cognitive Psychology, vol.19, issue.3, pp.291-312, 2005.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00115920

M. Romainville and B. Noël, Métacognition et apprentissage de la prise de notes à l'université. Arob@ se, vol.7, pp.87-96, 2003.

J. Y. Roussey and A. Et-piolat, Prendre des notes et apprendre. Effet du mode d'accès à l'information et de la méthode de prise de notes, Arob@ se, vol.7, issue.1-2, pp.47-68, 2003.

M. Rondier, A. Bandura. Auto-efficacité. Le sentiment d'efficacité personnelle, pp.475-476, 2003.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01663788

J. Stauber, Un outil de découverte du milieu universitaire par les étudiants étrangers : présentation d'un protocole de mises en situation et d'analyse, 2009.

, Actes du III° colloque international de l'association des directeurs des centres universitaires d'études françaises pour étudiants étrangers in Terres de FLE n° 2, L'ouverture des filières universitaires francophones aux étudiants étrangers : Enjeux politiques, implications didactiques, culturelles et institutionnelles, vol.1, 2009.

J. M. Et-mangiante and C. Et-parpette, Voir notamment la collection PUG « Réussir ses études en français, 2011.

, Exemples d'enquêtes hors les murs (Stauber, 2009) et de CM destinés aux étudiants internationaux, 2016.

, Il serait intéressant, lors d'une prochaine étude, de faire porter les observations sur les usages et les pratiques des étudiants français en particulier

, RÉSUMÉS La mobilité et l'intégration des étudiants internationaux dans l'enseignement supérieur français est un enjeu institutionnel et linguistique. Comment les enseignants de Français Langue Conception du dispositif collaboratif de prise de notes Unipad Revue internationale de pédagogie de l'enseignement supérieur, pp.34-36, 2018.