Les limites de l’acceptable : petites et grandes « perversions »

Julie Mazaleigue-Labaste (1)

1 ISJPS - Institut des sciences juridique et philosophique de la Sorbonne - UMR 8103

Le rapport de nos sociétés individualistes, libérales et démocratiques, aux « déviances sexuelles » est marqué par un partage caractéristique, central pour la conceptualisation mais aussi l'expérience de la sexualité : le partage entre les « petites » et les « grandes » perversions, qui dessine la limite de l'acceptable sexuel. Son émergence est décelable à travers l'analyse de l'histoire de la catégorie de « perversion sexuelle » dans les sciences médico-psychologiques et humaines depuis le XIX e siècle jusqu'au Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM-5) de 2013 1. Cette analyse met en évidence la manière dont la sexualité s'organise autour de valeurs cardinales fondant des normes morales, sociales et juridiques qui régulent les interactions humaines dans nos sociétés : au premier chef l'intersubjectivité des relations sur un modèle contractualiste (les rapports mettant en jeu au moins deux individus se doivent d'être des relations entre individus égaux et mutuellement consentants qui en retirent chacun des bénéfices), ainsi que l'autonomie individuelle et la capacité à l'autocontrôle qui en est le corollaire.

Domaines: Philosophie; Etudes sur le genre; Histoire, Philosophie et Sociologie des sciences; Histoire

Julie Mazaleigue-Labaste. Les limites de l’acceptable : petites et grandes « perversions ». Criminocorpus, revue hypermédia, 2016. ⟨halshs-01989556⟩