V. Albe, Enseigner les controverses, 2009.

B. Bensaude-vincent, Façonner le monde atome par atome, 2009.

B. Bensaude-vincent, L'opinion publique et la science. A chacun son ignorance, 2013.

B. Bensaude-vincent, « The politics of buzzwords at the interface of technoscience, market and society : The case of "public engagement in science" », Public Understanding of Science, tome 23, n°3, pp.238-253, 2014.

C. Bonneuil, Une autre histoire des « Trente Glorieuses, Modernisation, contestations et pollutions dans la France d'après-guerre, 2013.

C. Bonneuil and P. Joly, Sciences, techniques et société, 2013.

D. Bourg and D. Boy, Conférences de citoyens, mode d'emploi, 2005.

D. Bourg and K. Whiteside, Vers une démocratie écologique : le citoyen, le savant et le politique, Le Seuil/La République des idées, 2010.

D. Boy, Le progrès en procès, 1999.

I. Bruno, À vos marques®, prêts? cherchez ! La stratégie européenne de Lisbonne, vers un marché de la recherche, Bellecombes-en, 2008.

M. Callon, Agir dans un monde incertain. Essai sur la démocratie technique, 2001.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01520224

J. Caune, Pour des humanités contemporaines. Science, technique, culture : quelles médiations ?, 2013.

P. Chavot and . Et-masseran, Dossier. (Re)penser les sciences et les techniques en, 2010.

, Questions de communication, tome 17, et notamment « Engagement et citoyenneté scientifique : quels enjeux avec quels dispositifs ?, Europe, pp.81-106

P. Chavot and . Et-masseran, « Les cultures des sciences en Europe (1), Dispositifs, publics, acteurs, institutions, 2013.

D. Cheng, J. Metcalfe, B. Schiele, M. Claessens, T. Gascoigne et al., At the Human scale-International practices in science communication, 2006.

M. Claessens, Programmer la recherche : facile mais, vol.36, pp.21-39, 2011.

M. Claessens, La culture ordinaire, une heuristique des STS pour former à la médiation cult, 1998.

. Tréma, , vol.48, 2018.

M. Claessens, Science et communication : pour le meilleur ou pour le pire ?, 2009.

B. Convert and L. Demailly, Effets collatéraux de la création littéraire. L'exemple de la science-fiction », Sociologie de l'Art, tome 21, n°3, pp.111-133, 2012.

U. Felt, Taking european knowledge society seriously, European Commission, Directorate-General for Research Science, 2007.

A. Garçon and . -fr, L'Imaginaire et la pensée technique, Une approche historique, XVI e-XX e siècle, 2013.

L. Gervereau, Voir comprendre analyser les images, 1994.

S. Hayat, Les savoirs et leurs publics : l'exemple du Conservatoire des arts et métiers (XIX e-XXI e siècles) », Innovations, tome 52, pp.139-160, 2017.

G. Hottois, « La technoscience : de l'origine du mot à ses usages actuels », Recherche en soins infirmiers, tome 86, n°3, pp.24-32, 2006.

A. Jacq and J. Et-guespin-michel, « Science et démocratie : une articulation difficile mais nécessaire », Ecologie et politique, tome 51, n°2, pp.107-120, 2015.

S. Jasanoff, « A mirror for science, Public Understanding of Science, tome 23, n°1, pp.21-26, 2014.

L. Lionel, L. Et-pestre, and D. , Les sciences ça nous regarde. Histoires surprenantes de nos rapports aux sciences et aux techniques, 2013.

L. Larqué, « Au chevet de la culture scientifique et technique », Alliage, tome 59, pp.10-19, 2006.

D. Namur and S. Et-paillard, « Science et communication : promettre ou éclairer », Hermès, La Revue, tome 44, n°1, pp.107-112, 2006.

L. Vergnas and O. , « L'institutionnalisation de la "culture scientifique et technique, pp.9-60, 2011.

C. Lemieux and Y. Et-barthe, « Les risques collectifs sous le regard des sciences du politique. Nouveaux chantiers, vieilles questions », Politix, tome 44, n°11, pp.7-28, 1998.

C. Lemieux, « À quoi sert l'analyse des controverses ? », Mil neuf cent. Revue d'histoire intellectuelle, tome 25, n°1, pp.191-212, 2007.

J. Lévy-leblond, « La culture scientifique, pourquoi faire ? », Alliage, tome 73, pp.17-30, 2014.

M. Olivier and J. Et-leleux, Faire connaître et partager les cultures scientifiques, techniques et industrielles : un impératif, rapport, vol.274, 2014.

L. Pérez, « L'histoire intellectuelle des techniques au Centre d'histoire des techniques et de l'environnement du Conservatoire national des arts et métiers (Cdhte-Cnam) », Revue de synthèse, vol.130, pp.147-164, 2009.

D. Pestre, A contre-science, Politiques et savoirs des sociétés contemporaines, 2013.

M. Quet, « La critique des technologies émergentes face à la communication promettante, 2012.

, Contestations autour des nanotechnologies, vol.3, pp.271-302

V. Rabehariso and M. Et-callon, « L'engagement des associations de malades dans la recherche, Revue internationale des sciences sociales, tome 171, n°1, pp.65-73, 2002.

J. Rancière, Le maître ignorant. Cinq leçons sur l'émancipation intellectuelle, 1987.

B. Reber, « Technologies et débat démocratique en Europe. De la participation à l'évaluation pluraliste », Revue française de science politique, tome 55, n°5, pp.811-833, 2005.

. Tréma, , vol.48, 2018.

B. Reber, « Technologies et débat démocratique en Europe. De la participation à l'évaluation pluraliste », Revue française de science politique, vol.55, pp.811-833, 2005.

D. Bourg and K. Whiteside, Vers une démocratie écologique : le citoyen, le savant et le politique, 2010.

C. Michel, Programmer la recherche : facile mais, Innovations 3/2011 (n°36), pp.21-39

M. Callon, Agir dans un monde incertain. Essai sur la démocratie technique, 2001.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01520224

, Conférences de citoyens, mode d'emploi

A. Jacq and J. Et-guespin-michel, « Science et démocratie : une articulation difficile mais nécessaire », Ecologie et politique, tome 51, n°2, pp.107-120, 2015.

T. Topçu, « Technosciences, pouvoirs et résistances : une approche par la gouvernementalité », Revue d'histoire moderne et contemporaine, tome 60-4, pp.76-96, 2013.

V. Albe, Enseigner les controverses, 2002.

, Ce terme STS est employé par la suite pour désigner tant les thématiques ayant trait à ce champ d'étude que l'interprétation des dynamiques de co-construction des savoirs et de l'organisation sociale et politique. Pour une synthèse des approches dites STS, Sciences, techniques et société, 2013.

P. Chavot, . Ph, and . Et-masseran, « Dossier. (Re)penser les sciences et les techniques en Europe », Questions de communication, tome 17, et notamment « Engagement et citoyenneté scientifique : quels enjeux avec quels dispositifs ?, pp.81-106, 2010.

M. Suraud, « La contestation des "nanos" : redéfinir la notion de "politisation de la science" », Les Enjeux de l'information et de la communication, tome 14, n°1, pp.117-129, 2013.

J. Lévy-leblond, « La culture scientifique, pourquoi faire ? », Alliage, tome 73, pp.17-30, 2014.

, Pour une présentation plus détaillée de la formation en question, voir dans ce dossier, Hacker et collaborer : dispositifs pour la formation des médiateurs culturels (des sciences et techniques), 2018.

B. Bensaude-vincent, L'opinion publique et la science. A chacun son ignorance, 2013.

L. Lionel, L. Et-pestre, and D. , Les sciences ça nous regarde. Histoire surprenantes de nos rapports aux sciences et aux techniques, 2013.

D. Pestre, A contre-science, Politiques et savoirs des sociétés contemporaines, 2013.

. Bonneuil, Une autre histoire des « Trente Glorieuses, Modernisation, contestations et pollutions dans la France d'après-guerre, 2013.

D. Boy, Le progrès en procès, 1999.

D. Cheng, J. Metcalfe, B. Schiele, M. Claessens, T. Gascoigne et al., At the Human scale-International practices in science communication, 2006.

B. Wynne, « Misunderstood misunderstanding: "social identities and public uptake of science" », Public Understanding of Science, tome, vol.1, pp.281-304, 1992.

L. Vergnas and O. , « L'institutionnalisation de la "culture scientifique et technique, pp.9-60, 2011.

, « The politics of buzzwords at the interface of technoscience, market and society: The case of "public engagement in science" », Public Understanding of Science, tome 23, n°3, pp.238-253, 2014.

M. Olivier and J. Et-leleux, L'un des derniers bilans officiels produit sur ces questions-celui de l'OPECST-assume et revendique clairement cette orientation, vol.274, 2014.

. Tréma, , vol.48, 2018.

M. Claessens, La Technique contre la démocratie, 1998.

, Cette affiche a été choisi de façon opportuniste parce qu'elle sature l'espace public à la veille de la séance de cours en question

P. Sont-ainsi-suggérées-les-lectures-de-juven, « Vaincre la mucoviscidose et maîtriser la tarification à l'activité. Un cas d'activisme gestionnaire, pp.239-262, 2014.

S. Houzard and C. Et-routelous, « L'institutionnalisation de la mucoviscidose : histoire d'un réseau sociotechnique clinique abouti, pp.53-66, 2014.
DOI : 10.4000/quaderni.835

C. Huyard, « Pourquoi s'associer ? Quatre motifs d'entrée dans un collectif dans les associations de maladies rares », Revue française de sociologie, tome 52, n°4, pp.719-745, 2011.
DOI : 10.3917/rfs.524.0719

S. Dalgalarrondo, « Quelle place pour les associations de malades dans le processus d'innovation médicamenteuse ? Le cas des maladies rares, Revue française des affaires sociales, vol.3, pp.171-191, 2007.

V. Rabehariso and M. Et-callon, « L'engagement des associations de malades dans la recherche, Revue internationale des sciences sociales, tome 171, n°1, pp.65-73, 2002.

L. Gervereau, Voir comprendre analyser les images, 1994.

J. Rancière, Le maître ignorant. Cinq leçons sur l'émancipation intellectuelle, 1987.

S. Schaffer and S. Shapin, Léviathan et la pompe à air : Hobbes et Boyle entre science et politique (trad, 1986.

B. Convert and L. Demailly, Effets collatéraux de la création littéraire. L'exemple de la science-fiction », Sociologie de l'Art, tome 21, n°3, pp.111-133, 2012.

M. Crichton, La proie (traduction de Berthon, 2004.

H. Vessuri, « Introduction : la science et ses cultures, Revue internationale des sciences sociales, vol.168, pp.199-206, 2001.

Y. Trichet and E. Marion, « Le savant dans le malaise contemporain, entre désir et jouissance », Bulletin de psychologie, tome 531, n°3, pp.225-235, 2014.

M. Quet, « La critique des technologies émergentes face à la communication promettante, Contestations autour des nanotechnologies, vol.3, pp.271-302, 2012.

B. Bensaude-vincent, Façonner le monde atome par atome, 2009.

J. ;. Caune, . Grenoble, and M. Claessens, Pour des humanités contemporaines. Science, technique, culture : quelles médiations ?, 2009.

L. Larqué, « Au chevet de la culture scientifique et technique », Alliage, tome 59, pp.10-19, 2006.

D. Namur and S. Et-paillard, « Science et communication : promettre ou éclairer », Hermès, La Revue, tome 44, n°1, pp.107-112, 2006.

S. Jasanoff, « A mirror for science, Public Understanding of Science, tome 23, n°1, pp.21-26, 2014.

A. Garçon and . -fr, Une approche historique, XVIeXXe siècle, 2013.

D. Vinck, « De l'objet intermédiaire à l'objet-frontière. Vers la prise en compte du travail d'équipement», Revue d'anthropologie des connaissances, vol.3, pp.51-72, 2009.

. Tréma, , vol.48, 2018.