Skip to Main content Skip to Navigation
Journal articles

Quels effets des mesures d’égalité professionnelle, en fonction de leur difficulté d’appropriation ? Une étude de cas

Résumé : Les entreprises ont de nombreuses obligations légales sur l’égalité dans les salaires ou l’accès aux responsabilités. Pourtant, les inégalités persistent. La perspective appropriative des outils de gestion nous offre une première piste de compréhension de ce paradoxe en soulignant qu’une mesure définie par l’entreprise et nécessitant un travail d’appropriation par les acteurs locaux pourra faire l’objet de détournements, de modifications. Dans notre travail, qui repose sur une étude de cas, nous cherchons à lier la notion d’appropriation à l’évaluation quantifiée des effets. Nous définissons des hypothèses testables empiriquement et quantitativement sur les effets des mesures prises par l’entreprise à partir de la perspective appropriative et d’une étude qualitative. Nous montrons ainsi que, dans le cas étudié, plus les mesures nécessitent un travail d’appropriation important, moins elles ont d’effets quantifiés sur l’égalité dans les salaires ou l’accès aux responsabilités.
Document type :
Journal articles
Complete list of metadata

https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01963120
Contributor : Clotilde Coron Connect in order to contact the contributor
Submitted on : Friday, December 21, 2018 - 10:32:24 AM
Last modification on : Tuesday, January 19, 2021 - 11:08:37 AM

Identifiers

  • HAL Id : halshs-01963120, version 1

Collections

Citation

Clotilde Coron. Quels effets des mesures d’égalité professionnelle, en fonction de leur difficulté d’appropriation ? Une étude de cas. Revue de Gestion des Ressources Humaines, Eska, 2018, 4 (110), pp.41-53. ⟨halshs-01963120⟩

Share

Metrics

Record views

167