Norme d’internalité et unités d’analyse: pour une redéfinition du statut de la mesure dans l’étude des normes sociales de jugement

Benoit Dompnier (1) , Pascal Pansu (2)

1 LIP-PC2S - Laboratoire Inter-universitaire de Psychologie : Personnalité, Cognition, Changement Social
2 LSE - Laboratoire des Sciences de l'Éducation (Grenoble)

Cet article fait suite à deux articles parus récemment dans la Revue Internationale de Psychologie Sociale traitant de la norme d’internalité et de sa mesure (Beauvois & Dubois, 2009a ; Delmas, 2009). Dans un premier temps, nous discutons des confusions et glissements entre deux courants perçus bien souvent comme proches : l’approche du Locus of control et la théorie de la norme d’internalité. Nous pointons ensuite quelques difficultés méthodologiques qui ont alimenté ces confusions. Enfin, nous proposons de prendre en compte ces difficultés en redéfinissant le statut de la mesure en fonction d’une unité d’analyse plus adaptée pour l’étude de la norme d’internalité : les explications causales et non les individus. Ce changement d’unités d’analyse nous amènera à proposer une méthode plus adaptée pour l’étude de la normativité des explications causales : l’échantillonnage aléatoire des items composant ces questionnaires.

Mots clés: Locus of Control mesure; norme d’internalité; questionnaires d’internalité; unités d’analyse

Domaines: Psychologie

Benoit Dompnier, Pascal Pansu. Norme d’internalité et unités d’analyse: pour une redéfinition du statut de la mesure dans l’étude des normes sociales de jugement. Revue Internationale de Psychologie Sociale = International review of social psychology, 2010, 69 (1). ⟨halshs-01897662⟩