Les structures évolutionnaires de la résilience Modélisation systémique de la durabilité des systèmes territoriaux, l’exemple de la sécheresse de 2012 aux États-Unis

Philippe Woloszyn (1)

1 Passages

The development of resilience systemic approaches centered on complex socio-ecological systems attempts to reconcile physical and social dimensions of this concept. Indeed, sustainable development calls for the coexistence not only of economic and social objectives, but also of ecological constraints, involving specific action and inertia scales. The analysis of the temporal scales of the manifestations of these constraints and objectives reveals that action policies that satisfy all the properties of sustainability are therefore shared between several evolution scales of each of the economic, social or ecological subsystems of sustainable development. This raises number of questions: How to develop an integrated analysis of the resilience of territories while respecting the temporality of sustainable development standards? What are the temporal dimensions of resilience indicators? How do they relate to governance and decision-making? To answer these questions, which are central to resilience problematic, we deal with the question of the differential temporality between economic, social and ecological systems, by developing an inductive model in the three dimensions of sustainable development, with applying it to a specific case study, the drought in the United States which occurred in 2012. We will then examine the resilience process related to this event in the frame of evolutionary systems theory

Le développement des approches systémiques de la résilience centrées sur les systèmes socio-écologiques complexes tente de réconcilier les dimensions physiques et sociales de ce concept. En effet, le développement durable fait appel à la coexistence non seulement des objectifs économiques et sociaux, mais encore des contraintes écologiques, mettant en jeu des échelles d'action et d’inertie spécifiques. L’analyse des échelles temporelles des manifestations de ces contraintes et objectifs nous révèle que les politiques d’actions qui satisfont toutes les propriétés de durabilité sont de ce fait soumises à plusieurs échelles d'évolution de chacun des sous-systèmes économiques, sociaux ou écologiques du développement durable. Cette constatation pose dès lors un certain nombre de questions : comment développer une analyse intégrée de la résilience des territoires en respectant la temporalité des référentiels du développement durable? Quels dimensionnements temporels des indicateurs de la résilience? Comment s’articulent-ils avec les modes de gouvernance et de décision? Pour répondre à ces questions, centrales dans la problématique de la résilience, nous traitons de la question de la temporalité différentielle entre les systèmes économiques, sociaux et écologiques, par le développement d’un modèle inductif dans les trois dimensions du développement durable, appliqué à un cas d’école spécifique, la sécheresse aux États-Unis en 2012. Nous nous interrogerons alors sur la lecture de la temporalité du processus de résilience lié à cet événement au prisme de la théorie des systèmes évolutionnaires.

Mots clés: territorial intelligence; territories vulnerability; inductive model; evolutionary systems; structures of resilience

Mots clés: intelligence territoriale; vulnérabilité des territoires; modèle inductif; systèmes évolutionnaires; structures de la résilience

Domaines: Etudes de l'environnement; Géographie; Ingénierie de l'environnement; Environnement et Société

Philippe Woloszyn. Les structures évolutionnaires de la résilience Modélisation systémique de la durabilité des systèmes territoriaux, l’exemple de la sécheresse de 2012 aux États-Unis. VertigO : La Revue Électronique en Sciences de l'Environnement, 2018, Risques, territoires et résilience, Hors série 30, ⟨10.4000/vertigo.19252⟩. ⟨halshs-01888744⟩