, Association pour la Recherche Qualitative). La réanalyse des enquêtes qualitatives à l'épreuve de l'expérimentation, Hors-Série, Les Actes, issue.21, pp.29-53
, Vote for me. Don't vote for the other one, Journal of World Languages. Routledge, pp.1-18, 2015.
, Les arbres et les représentations de proximité, 1988.
, , 2008.
, Une approche pragmatiste de l'opinion publique. Paris : Presses de Sciences Po
, Statistics in Historical Linguistics, 1986.
, Inferring Phylogenies. Sunderland : Sinauer Ass, 2004.
, L'inventaire de l'enquête : Les Français et la politique (Enquête par entretiens individuels approfondis réalisée par Etienne Schweisguth avec des citoyens anonymes sur le thème du clivage gauche droite), p.2013, 2013.
, L'élaboration du français élémentaire : étude sur l'établissement d'un vocabulaire et d'une grammaire de base, 1956.
, Dictionnaire fondamental de la langue française. Paris : Didier. Nouvelle édition revue et augmentée, 1958.
, Text as Data: The Promise and Pitfalls of Automatic Content Analysis Methods for Political Texts, Political Analysis, vol.21, issue.3, pp.267-297, 2013.
, Discrimination et classement au sein d'un groupe d'entretiens. Le cas du confort électrique, Communication aux journées d'études du CIDSP. Grenoble : 9 mars, 2001.
, La distance intertextuelle. Corpus, 2-2003, pp.95-118, 2003.
, How to measure the meanings of words ? Amour in Corneille's work. Language Resources Evaluation, vol.39, pp.335-351, 2005.
, A Tool for Literary Studies: Intertextual Distance and Tree Classification. Literary and Linguistic Computing, vol.21, pp.311-326, 2006.
, Journée d'étude : Comment convaincre ? Analyse scientifique de la campagne électorale 2012, Grenoble : Institut d'études politiques de, 2012.
, La modalité verbale en français contemporain. Les hommes politiques et les autres. In Banks David. La modalité, le mode et le texte spécialisé, L'Harmattan, pp.33-61, 2013.
, Normes de saisie et de dépouillement des textes politiques. Grenoble : Cahiers du CERAT, 1990.
, Analyse des représentations du confort électrique à partir d'un corpus d'entretiens, 2002.
, Dépouillements et statistiques en lexicométrie, 1984.
, Méthodes d'analyse arborée. Algorithmes, applications. Thèse pour le doctorat ès sciences, 1988.
, L'analyse arborée des données textuelles : mode d'emploi. Travaux du cercle linguistique de Nice, vol.16, pp.25-42, 1994.
, Le mot, unité de texte et unité de lexique en statistique lexicologique, pp.125-143, 1963.
, Principes et méthodes de statistique lexicale, 1977.
, Analysis of Phylogenetics and Evolution with R, 2006.
, Un outil de statistique textuelle : le lemmatiseur, Travaux scientifique du Service de Santé des Armées. XVI, pp.305-307, 1995.
, Les syntagmes répétés dans l'analyse des commentaires libres, 4e Journées d'analyse des données textuelles, pp.507-516, 1998.
, Les Françaises et la politique. Thèse pour le doctorat de science politique, 2001.
, Algorithmes de classification, 1985.
, Fenêtre sur? L'égalité d'aujourd'hui, Intervention, vol.11, pp.15-25, 1985.
, Les avatars de la dimension gauche/droite, Dupoirier Elisabeth & Grunberg Gérard. La drôle de défaite de la gauche, pp.51-70, 1986.
, Política y sociedad : estudios en homenaje a Francisco Murillo Ferrol, vol.1, pp.401-416, 1987.
, La dimension gauche-droite en France. Communication au XIVe congrès mondial de l'American Political Science Association, 1988.
, Numerical Taxonomy, 1973.
, Cette note nous semble très pertinente (notamment à propos de l'influence du milieu social de l'enquêté sur la classification automatique). Nous y ajouterons deux précisions
, la distance entre les textes provient essentiellement de l'auteur et des thèmes abordés. Le premier facteur est sans doute le plus lourd : personnalité, culture, intérêt pour le sujet et, aussi, aptitude à l'expression orale sont très inégalement répartis et expliquent probablement les regroupements sur une base sociologique que E. S. a signalés fort justement. La classification automatique n'invalide donc pas la sienne qui est fondée sur des critères objectifs (principalement le comportement politique)
, effet enquêteur" désigne la capacité à obtenir de l'enquêté qu'il aille au bout de son propos et quitte progressivement la réserve normale en face d'un inconnu. Cette inégale aptitude chez les enquêteurs se traduirait notamment par des entretiens plus ou moins riches et plus ou moins longs, mais aussi plus ou moins centrés sur le sujet. Naturellement, cela ne signifie pas, comme le prétendent certains, que l'enquêteur aurait la capacité de changer les idées de l'enquêté (du moins si l'enquêteur respecte les règles du genre !). De ce point de vue