, son articulation avec d'autres rôles, et pourrait servir de référence à l'instauration

, Par ailleurs, il serait intéressant que lors de la synthèse finale l'animateur explicite les choix qu'il a réalisé et pourquoi, en assumant à ce moment précis son statut d'expert, et en justifiant ce qui l'a amené à favoriser le développement de telle ou telle ligne de raisonnement collectif au détriment d'autres. Cela aurait également le mérite de laisser une trace de ces autres « fils » qui n'ont pas été tiré lors de cette séance, mais qui, dans la perspective d'une pratique régulière de ce type de discussion

L. Enfin and . Pratique, à un moment donné de la discussion, d'un « tour de table » où l'opinion des philosophes sur la grande Question est directement recueillie, pourrait permettre de décharger un peu l'animateur du travail de montée en généralité qu'il semble ici seul à réaliser, et aux élèves de mieux cerner les différentes positions en présence pour pouvoir eux aussi contribuer à la structuration du raisonnement collectif

, Je tiens à remercier le LabEx ASLAN pour son soutien sous la forme d'un contrat post-doctoral me permettant de développer mes recherches

B. Bibliographie, . Robert, T. Véronique, V. Guernier, and . Durand-guerrier, Objets écrits et processus d'inscription entre planification et émergence. », dans M, pp.185-219, 2006.

G. Brousseau, Théorie des situations didactiques, 1998.

K. and C. , Le discours en interaction, 2005.

K. and C. , Effective Teaching in Schools: Theory and Practice, 1997.

H. Mehan, Learning lessons: Social organization in the classroom, 1979.

P. and C. ;. , , 1996.

C. Plantin and . Paraître,

C. Polo, P. Christian, L. Kristine, and N. Gerald, Quand construire une position émotionnelle, c'est choisir une conclusion argumentative », Semen, n°35, pp.41-63, 2013.