C. Hofherr and P. , Les pronoms impersonnels humains -syntaxe et interprétation, Modèles linguistiques XXIX, vol.57, issue.1, pp.35-56, 2008.

P. Charaudeau, Grammaire du sens et de l'expression. Hachette, 1992.

M. Charolles, La référence et les expressions référentielles en français. Editions Ophrys, 2002.

M. Charolles, Annotation des expressions référentielles et profondeur de traitement, Nouvelles perspectives sur l'anaphore : points de vue linguistique, psycholinguistique et acquisitionnel Sciences pour la communication, pp.55-98, 2014.

K. Christianson, A. Hollingworth, J. Halliwell, and F. Ferreira, Thematic Roles Assigned along the Garden Path Linger, Cognitive Psychology, vol.42, issue.4, pp.368-407, 2001.
DOI : 10.1006/cogp.2001.0752

URL : http://eyelab.msu.edu/people/ferreira/linger.pdf

F. Corblin, Les formes de reprise dans le discours. Anaphores et cha??nescha??nes de référence, 1995.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/ijn_00550962

D. Dubois and H. Prade, Possibility theory: an approach to computerized processing of uncertainty, 2012.

A. Désoyer, F. Landragin, I. Tellier, A. Lefeuvre, A. et al., Les coréférencescoréférencesà l'oral : une expérience d'apprentissage automatique sur le corpus ANCOR, pp.97-121, 2015.

F. Ferreira, K. Bailey, and V. Ferraro, Good-Enough Representations in Language Comprehension, Current Directions in Psychological Science, vol.11, issue.1, pp.11-15, 2002.
DOI : 10.1006/jmla.1994.1014

URL : http://eyelab.msu.edu/people/ferreira/currdir.pdf

F. Ferreira and J. Stacey, The misinterpretation of passive sentences, 2000.
DOI : 10.1016/s0010-0285(03)00005-7

K. Fløttum, K. Jonasson, and C. Norén, On : PronomàPronomà facettes, 2008.

G. Frege, ¨ Uber sinn und bedeutung, 1892.

M. Grevisse and A. Goosse, Le bon usage, 2002.

G. Kleiber, Anaphores et pronoms, 1994.

F. Landragin and N. Tanguy, R??f??rence et cor??f??rence du pronom ind??fini on, Langages, vol.195, issue.3, p.99, 2014.
DOI : 10.3917/lang.195.0099

A. Rabatel, La valeur de ?? on ?? pronom ind??fini/pronom personnel dans les perceptions repr??sent??es, L Information Grammaticale, vol.88, issue.1, pp.28-32, 2001.
DOI : 10.3406/igram.2001.2726

URL : http://www.persee.fr/docAsPDF/igram_0222-9838_2001_num_88_1_2726.pdf

M. Recasens, E. Hovy, and A. Martí, Identity, non-identity, and near-identity: Addressing the complexity of coreference, Lingua, vol.121, issue.6, pp.1138-1152, 2011.
DOI : 10.1016/j.lingua.2011.02.004

URL : http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/21391/1/585188.pdf

M. Riegel, J. Pellat, and R. Rioul, Grammaire méthodique du français, 1994.

K. Sandfeld, Syntaxe du français contemporain. I. Les pronoms, 1970.

C. Schnedecker and F. Landragin, Les cha??nescha??nes de référence : présentation, pp.3-22, 0195.

C. Viollet, Mais qui est on ?, Linx, vol.18, issue.1, pp.67-75, 1988.
DOI : 10.3406/linx.1988.1093

L. Zadeh, Fuzzy sets, Information and Control, vol.8, issue.3, pp.338-353, 1965.
DOI : 10.1016/S0019-9958(65)90241-X

L. Zadeh, Fuzzy sets as a basis for a theory of possibility. Fuzzy Sets and Systems, pp.3-28, 1978.
DOI : 10.1016/s0165-0114(99)80004-9