Conditionnalité et inconditionnalité. Deux mythes sur l'emploi et la solidarité

Résumé : Dans un contexte de précarisation des trajectoires d'emploi, la protection sociale apparaît souvent en défaut. Non seulement la montée du chômage et de la pauvreté pèsent sur son financement, mais elle n'assure pas des garanties de revenu suffisantes à un volant important de travailleurs précaires ou privés d'emploi. Le volet insertion des politiques sociales est quant à lui incapable, dans un contexte de chômage massif, de pourvoir aux besoins. La protection sociale est alors sujette à toutes sortes de propositions, voire de mythes. Elle serait le problème pour ceux qui considèrent que les politiques sociales découragent de travailler, et pour d'autres la solution – un revenu inconditionnel permettant à chacun de vivre même sans travailler, ou en travaillant hors de l'emploi et du salariat. [premières lignes]
Type de document :
Chapitre d'ouvrage
Guillaume Allègre et Henri Sterdyniak (coord.). Revenu universel. L’état du débat , OFCE, pp. 121-131, 2017, 〈http://www.ofce.sciences-po.fr/pdf/ebook/ebook_10-03-2017.pdf〉
Liste complète des métadonnées

Littérature citée [12 références]  Voir  Masquer  Télécharger

https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01777387
Contributeur : Aurélie Puybonnieux <>
Soumis le : mardi 24 avril 2018 - 16:34:56
Dernière modification le : jeudi 12 juillet 2018 - 12:36:01

Fichier

Eydoux_Chap_Ouvrage_Ofce.pdf
Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte

Identifiants

  • HAL Id : halshs-01777387, version 1

Collections

Citation

Anne Eydoux. Conditionnalité et inconditionnalité. Deux mythes sur l'emploi et la solidarité. Guillaume Allègre et Henri Sterdyniak (coord.). Revenu universel. L’état du débat , OFCE, pp. 121-131, 2017, 〈http://www.ofce.sciences-po.fr/pdf/ebook/ebook_10-03-2017.pdf〉. 〈halshs-01777387〉

Partager

Métriques

Consultations de la notice

28

Téléchargements de fichiers

19