!. Un, !. , !. Rapport, !. Stratégique, !. Développement et al., !:! «-Le-rapprochement-des-acteurs-économiques-s'entend-comme-le-rôle-naturel-de-lacommunauté-d'agglomération,-plus-petit-périmètre-territorial-déterminant-pour-agirlocalement,-comme-un-passeur-soit?-Soutenir-les-porteurs-de-projet-(tutorat,-financement,-facilités-diverses),?-Favoriser-l'innovation,-en-s'appuyant-sur-le-triptyque

!. Le, !. , !. , !. Ca-!-d-'est, !. Ensemble et al., !Le!dynamisme!économique!de!ce!territoire! a! conduit! à! l'émergence! de! regroupements! cohérents! d'entreprises,! de! centres! de! formation! et! d'acteurs!économiques,!concourant!à!la!production!de!biens!ou!de!services!connexes!et!intervenant! à! toutes! les! étapes! de! leur! cycle! de! vie! :! recherche! et! développement,! production,! commercialisation

!. Le, !. Pôle, !. Pantin, !. Métiers, and !. Art, hui! une! cinquantaine! d'artisans! d'art,! ainsi! que! des! designers! installés! pour! la! plupart! dans! le! quartier! des! QuatreOChemins.! Il! constitue! un! réseau! qui! s'étoffe! chaque! année.! Les! activités! présentes! sont! très! diversifiées!:! ébénisterie,! céramique,! bijouterie,! création! textile

!. Conjointement, !. , !. , !. , !. et al., ! Un! certain! nombre! d'acteurs! économiques! importants! sont! présents!à!Pantin!depuis!de!nombreuses!années!:!les!ateliers!Hermès!mais!aussi!l'orfèvrerie!Odiot,! ou!bien!encore!l'usine!de!cosmétique!Bourjois!(Chanel)

!. Mont, . Blanc, !. Van, !. Cleef, !. Pré et al., groupe,! la! marque! Cartier.! Pour! promouvoir! et! accompagner! le! développement! cette! filière! métiers,! Est! Ensemble! propose! avec! la! Maison! Revel

!. Comme, !. , !. , !. , !. et al., ! ces! espaces! connaissent!un!développement!fragile!marqué!par!le!recul!de!l'emploi!industriel.!La!zone!d'emploi!de! Nemours!(Gatinais!Val!de!Loing,!Pays!de!Nemours)!a, !:!statistiques!ACOSS).! ! !

!. De, !. , !. , !. , !. et al., ! ? 37 )! de! l'industrie,! des! activités! de!services!aux!entreprises!limitées

«. Difficultés, !. , !. , and !. Melun, !ainsi!que!du!personnel!non!qualifié!mais! apte!à!apprendre!en!interne,!des!stagiaires!;!Problème!de!mobilité!pour!les!actifs,!Cadres!qui! habitent!en!dehors!du!territoire,!car!l'environnement!culturel!et!l'offre!de!services!sont! Insuffisamment!développés!sur!place

!. L. Anselin and !. A. Bera, !«Spatial!Dependence!in!Linear!Regression!Models!with!an!Application!to!Spatial! Econometrics, 1998.

!. P. Avakian, !«!Un-aperçu-des-dynamiques-régionales-:-Une-application-de-la-méthode-shift,share-en-Ile,de, France-et-dans-les-autres-régions-françaises, 2005.

!. Y. Barbesol and !. A. Briand, ??conomies d???agglom??ration et productivit?? des entreprises : estimation sur donn??es individuelles fran??aises, !»!Économie-et-statistique,!N°419O420!:!31O54, 2008.
DOI : 10.3406/estat.2008.7726
URL : http://www.persee.fr/docAsPDF/estat_0336-1454_2008_num_419_1_7726.pdf

!. Y. Barbesol and !. A. Briant, ! «!Économies! d'agglomération! et! productivité! des! entreprises! :! estimation! sur! données!individuelles!françaises!»,!Economie-et-statistique, 2008.
DOI : 10.3406/estat.2008.7726
URL : http://www.persee.fr/docAsPDF/estat_0336-1454_2008_num_419_1_7726.pdf

!. C. Baumont and !. C. Boiteuxoorain, ! La! culture! en! IleOdeOFrance! :! toujours! une! histoire! de! centralité! urbaine, 2006.

!. C. Blanc, !«-Pour-un-écho-système-de-la-croissance-»!rapport, 2004.

!. O. Boubaoolga and !. M. Grossetti, ! La! métropolisation,! horizon! indépassable! de! la! croissance! économique?,! disponible!à!l'adresse!:!https, 2014.

!. L. Cappelletti and !. F. Noguera, !«!Le!développement!durable!de!la!valeur!du!temps!de!travail!humain:!une! réponse!à!la!mondialisation.!»!Management-et-Avenir, 2005.
DOI : 10.3917/mav.006.0183

!. D. Carré, ! «!Les! performances! paradoxales! de! l'économie! de! l'Ile! de! France!:! essai! d'interprétation!»,! Revue-d'Economie-Régionale-et, 2006.

!. D. Carré, !. Développement, !. Territorial, !. , !. et al., ),-Principes-d'économie-de-l'innovation

!. D. Carré and !. N. Levratto, ! «-Éléments-de-diagnostic-des-territoires-franciliens-:-proximité-et-organisation, 2009.

D. Carré%, N. Levratto%, %. «. , and #. Géographie+economie+société, IleOdeOFrance! et# ses# départements# :# proximité# et# économie# de# localisation

!. D. Carré and !. N. Levratto, !Les-déterminants-territoriaux-de-la-croissance-des-entreprises.-Une-analyse-sur-les- établissements-pérennes-des-zones-d'emploi-métropolitaines-entre, 2002.

!. M. Catin, !. S. Ghio, !. !-!-»-!-in, !. A. Bailly, !. Huriot et al., !«!Concentration!parisienne!et!dynamique!des!régions!françaises, 2001.

!. S. Chalaye, !. N. Massard, and . Datar, ! Géographie-de-l'Innovation-en-Europe-?-Observer-la-diversité-des-régionsfrançaises ,!La!Documentation!Française

!. P. Combes, . Op, and !. M. Lafourcade, !!«Revue!de!la!littérature!académique!quantifiant!les!effets!d'agglomération! sur!la!productivité!et!l'emploi.!»!!Rapport-final,-réalisé-pour-la-Société-du-Grand-Paris-Mission-d'´études-deséléments-de-l'évaluation-socio,économique-du-réseau-de-transport-du-Grand,Paris-Lot-3-:-Calcul-des-effets- économiques-élargis-de-la-réalisation-du-réseau-de-transport-du-Grand-Paris,-apellés-effetsd'agglomération

!. P. Combes and . Op, !«Economic!structure!and!local!growth!:!France, pp.329-355, 1984.

!. P. Combes, !. G. Duranton, !. L. Gobillon, and !. Econometrica, -2012.!«!The!productivity!advantages!of!large!cities:!distinguishing! agglomération!from!firm!sélection

!. Combes, . Ph, and !. M. Lafourcade, !Revue-de-la-littérature-académique-quantifiant-les-et-effets-d'agglomération- sur-la-productivité-et-l'emploi,-Rapport-final,-réalisé-pour-la-Société-du-Grand-Paris,!Lot!3!Calcul

!. Conseil, !. Régional, !. Ile, and . France, !Stratégie-Régionale-de-Développement-Economique-et-de-l'Innovation

!. N. Costes, !. P. Kopp, and !. R. Prud-'homme, !«!Politique!parisienne!des!transports!et!accessibilité!des!emplois!en! IleOdeOFrance! :! le! coût! régional! d'une! politique! locale!, 2009.

!. G. Crague, ! «!L'économie! métropolitaine! auOdelà! de! la! spécialisation! sectorielle!»,! Revue-d'Économie- Régionale-et-Urbaine, 2002.

!. L. Davezies, Ile-de-France-reste-le-moteur-de-la-croissance-et-de-la-compétitivité-française-»,!rapport! pour!l, 2008.

M. Dinc% and K. Haynes%, ! «Productivity,-international-trade-and-reference& area& interactions& in& shiftOshare& analysis:(some(operational(notes»,!Growth'and'Change, 2005.

!. P. Doeringer, !. D. Terkla, and !. G. Topakian, Invisible-factors-in-local-economic-development, 1987.

!. E. Dunn, ! «A-statistical-and-analytical-technique-for-regional-analysis»,! Papers! and! Proceedings! of! the! Regional!Science!Association, 1960.

!. Growth&change, «Regional) variations) of) firm) births,) deaths) and) growth) patterns) in) the) UK,, pp.151-173, 1980.

!. A. Garsaa and !. N. Levratto, !«!Does!the!employment!growth!rate!depend!on!the!local!context?!An!analysis!of! French!establishments!over!the!2004O2010!period!»,!Revue-d'Economie-Industrielle, 2016.

!. Giacinto, !. Micucci, !. Valter, !. Di, and !. Giacinto, !«!The!producer!service!sector!in!Italy!:!LongOterm!growth!and!its! local!determinants!»,-Spatial-Economic-Analysis, pp.391-425, 2009.

!. R. Guillain, !. C. Boiteuxoorain, !. Le, and !. J. Gallo, ! «!The! evolution! of! the! spatial! and! the! sectoral! patterns! of! employment!in!IleOdeOFrance!over!1978O1997!, Urban-Studies, vol.43, issue.11, 2006.

!. G. Hamel and !. C. Prahal, !«The!Core!Competence!of!the!Corporation.!»!Harvard-Business-Review):!!79O 93.! Etudes'sur'le'développement'économique'de'la'région'Ile'de'France.'' Quelle'approche'territoriale'pour'le'développement'économique, 1990.

!. K. Haynes, !. Dinc, and !. M. , !«!Productivity!change!in!manufacturing!regions:!a!multifactor/shiftOshare!approach»,! Growth-Change, 1997.

!. R. Lamarche, !. K. Srinath, and !. D. Ray, !«Correct!partitioning!of!regional!growth!rates:!improvements!in! shiftOshare!theory», !pp.!121O141, 2003.

!. Le and !. J. Gallo, ! «!Économétrie! spatiale!:! l'autocorrélation! spatiale! dans! les! modèles! de! régression! linéaire!»,!Economie-&-prévision!4, 2002.

!. N. Levratto, ! «! Les! groupes! d'entreprises! :! entre! exception! théorique! et! règle! managériale.»! Revue-de- Droit-du-Travail,!Dalloz,!octobre

!. F. Mameli, !. A. Faggian, and !. P. Mccann, ! «Employment! growth! in! italian! local! labour! systems! :! Issues! of! model!specification!and!sectoral!aggregation.!»!Spatial-Economic-Analysis, pp.343-360, 2008.

+. Mérenneoschoumaker+b, La#localisation#des#industries#:#enjeux#et#dynamiques,"Presses"universitaires"de# Rennes

!. P. Mueller, !. A. Stel, and !. D. Storey, The effects of new firm formation on regional development over time: The case of Great Britain, Small Business Economics, vol.38, issue.8, 2008.
DOI : 10.1017/CBO9780511493430

!. Pôle, ! «!Repères-&-Analyses-sur-la-dynamique-de-l'emploi-en-Île,de,France-sur-la-période-1999-?- 2009-»,!dossier!de!Pôle!emploi!services,!n°14,!septembre

!. J. Prager, ! Interview! publié! dans! la! Newletter! n°15,! juin! http

!. A. Roméra, !«!!ÎleOdeOFrance!:!prête!à!rebondir!?!»,!Les-Cahiers-de-l'IAU,!n°156,!septembre, 2010.

!. T. Scitovsky, Two Concepts of External Economies, Journal of Political Economy, vol.62, issue.2, pp.143-151, 1954.
DOI : 10.1086/257498

!. Société, !. Grand, and !. Paris, ! «!Avis! du! conseil! scientifique! sur! l'évaluation! socioéconomique!

!. R. Stimson, $. R. Stough, and $. B. Roberts, ! Traditional* Tools* for* Measuring* and* Evaluating* Regional* Economic* Performance*I:"Economic'Base'and'Shift,Share&Analysis, 2006.
DOI : 10.1007/978-3-662-04911-2_3

!. E. Viladecansomarsal, !«Agglomeration!economies!and!industrial!location!:!CityOlevel!evidence.»!Journal-of- Economic-Geography, pp.565-582, 2004.

!. P. Wright and !. G. Mcmahon, ! «Human! Resources! and! Sustained! Competitive! Advantage:! A! Resource! Based!Perspective!»!International-Journal-of-Human-Resource-Management, pp.301-326, 1994.

!. Etudes, sur'le'développement'économique'de'la'région'Ile'de'France.'' Quelle'approche'territoriale'pour'le'développement'économique'?

1. Annexe& and . Principales&-caractéristiques&-de&-la&, Région& selon& les& bases&de&l'étude& Les! tableaux! suivants! sont! issus! du! traitement! de! la! base! CLAP! établissements! présentée! dans! l'encadré! 1! en! début! de! rapport.! Clap! couvre! l'ensemble! des! activités! de! l'économie! marchande!et!non!marchande

!. Encadré, !. Les, !. , !. , and !. , interdépendance! spatiale)! ! nécessite! tout! d'abord! la! modélisation! de! la! connexion! spatiale! entre! les! EPCI.! ! Afin! de! s'assurer! de! la! robustesse! des! résultats,! deux! matrices! de! pondération! différentes! sont! utilisées! dans! cette! étude! pour! capter! la! position! relative! et! la! relation! entre! les! territoires:! la! matrice! de! contiguïté! d'ordre! 1! (voisinage! immédiat)

!. La, !. , !. , !. , !. !. et al., !!Chaque!terme!de!cette!matrice!est!définit!ainsi!qu'il!suit

!. Deux, !. , !. , !. , !. et al., présente!étude)!Dans!ce!cas,!on!!considère!!que!l'intensité!de! l'interaction! entre! deux! EPCI! ! !! et! !! dépend! de! la! distance! entre! leurs! centroïdes! respectifs!;! plus! ceuxOci!sont!éloignés,!moins!ils!seront!liés

!. La, !. , !. , and !. , autocorrélation!spatiale!dans!les!modèles!économétriques!peut!s'effectuer! de! plusieurs! manières! :! par! des! variables! spatiales! décalées

!. Soient:-!-!-!-!-!-le-!-nombre-!-d-'observations, !. Le, !. , !. , !. et al., 1)! des! observations! de! la! variable! expliquée! (ici,! il! s'agit! de! la! croissance! de! l'emploi! sur! la! période! d'analyse!, 20042010.

!. Dans and !. Modèle, !l'observation!! ! !(variation!de!l'emploi)!est!en!partie!expliquée!par!les!valeurs!prises! par

!. Cette, !. , !. , !. , and !. , ! est! estimé!pour!plusieurs!matrices!de!pondération.! L'introduction!de!!"!dans!le!modèle!de!base!(1)!est!un!moyen!d'apprécier!le!degré!de!dépendance! spatiale! tout! en! contrôlant! l

!. Le, !. , !. , !. , and !. , ! L'omission! à! tort! de! l'autocorrélation! spatiale! des! erreurs! produit! des! estimateurs!non!biaisés!mais!inefficients!ce!qui!rend!l'inférence!statistique!non!fiable

!. Dépendance and !. , Matrice! inverse! de! la! distance!euclidienne!au!seuil!de!20!km! Test

!. Tableau and !. Résultats, de!l'emploi!total!sur! les!deux!sous!périodes!(méthode!d'estimation!:!MCO)!:!modèle!comprenant!l'effet!local!comme!variable! explicative!! ! Variables!explicatives! Variation, 20042007.

!. Dépendance and !. , Matrice! inverse! de! la! distance!euclidienne!au!seuil!de!20!km! Test

!. Des, !. , !. , and !. , !22! 3.2.1! Un!focus!sur!quatre!grands!domaines!productifs

!. Intermédiation, !. , !. Au, !. , !. et al., !52! 5.2! Le!portefeuille!des!activités!économiques!des!territoires!denses

!. Annexe, !. ?-!-l-'analyse, !. , !. , !. et al., !73! Etudes'sur'le'développement'économique'de'la'région'Ile'de'France.'' Quelle'approche'territoriale'pour'le'développement'économique