La place du Dialogue des Orateurs dans l'oeuvre de Tacite

Résumé : Mise en avant d’une continuité entre l’Agricola et le Dialogue. Permanence de thèmes entre les Dialogue et les opera maiora. Description par Tacite des conditions dans lesquelles le dialogue a été prononcé : l’impossibilité d’affirmer la sincérité des orateurs traduit l’infériorité de Vespasien par rapport aux premiers Antonins (sous lesquels la libertas est instaurée sans doute possible) et peut-être au-delà l’incapacité du régime – s’il n’est pas gouverné par un prince excellent – à générer un discours clair sur des sujets aux implications politiques comme le statut de l’orateur et de l’art oratoire.
Type de document :
Chapitre d'ouvrage
Dubel, Sandrine et Gotteland, Sophie. Formes et cadres du dialogue antique, 71, Ausonius Editions, pp.137-153, 2015, Scripta Antiqua
Liste complète des métadonnées

https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01708669
Contributeur : Olivier Devillers <>
Soumis le : mardi 13 février 2018 - 23:29:04
Dernière modification le : vendredi 18 mai 2018 - 16:40:03

Identifiants

  • HAL Id : halshs-01708669, version 1

Collections

Citation

Olivier Devillers. La place du Dialogue des Orateurs dans l'oeuvre de Tacite. Dubel, Sandrine et Gotteland, Sophie. Formes et cadres du dialogue antique, 71, Ausonius Editions, pp.137-153, 2015, Scripta Antiqua. 〈halshs-01708669〉

Partager

Métriques

Consultations de la notice

31