La force du symbole. Sommes-nous prêts à punir les fraudeurs ?

Cécile Bazart (1) , Aurélie Bonein (2)

1 LAMETA - Laboratoire Montpelliérain d'Économie Théorique et Appliquée
2 CREM - Centre de recherche en économie et management

Partant des constats d’hétérogénéité en termes d’honnêteté des contribuables et d’existence d’une dynamique sociale perverse poussant les plus honnêtes à la sous-déclaration, nous proposons un mécanisme simple afin de l’enrayer. Dans cette expérience en laboratoire, nous testons la propension des sujets à contribuer de manière volontaire à un fonds destiné à financer la lutte contre la fraude fiscale. Ce mécanisme de contribution, volontaire et sans redistribution, fait l’objet de plusieurs traitements qui diffèrent quant aux modalités et au niveau de la contribution. Nous montrons : 1) qu’un nombre conséquent de sujets contribuent au fonds, et ce, de manière décroissante avec le montant de la contribution, 2) que ce sont les contribuables les plus honnêtes qui contribuent et enfin 3) que l’aversion pour le risque dissuade les individus de contribuer, alors qu’au contraire l’aversion pour l’inégalité les y encourage. Enfin, dans la lignée de la littérature sur la fraude fiscale, nous confirmons que l’élévation de la probabilité de détection, qui n’est observée que dans les groupes où la contribution collective au fonds est suffisante, réduit la fraude dans ces groupes.

Mots clés: fraude fiscale; contribution; probabilité de détection

Domaines: Economies et finances

Cécile Bazart, Aurélie Bonein. La force du symbole. Sommes-nous prêts à punir les fraudeurs ?. Revue Economique, 2017, 68 (5), pp.829-841. ⟨10.3917/reco.pr3.0092⟩. ⟨halshs-01683699⟩