Thucydide, le premier interprète d’une défaite anormale

Edmond Levy (1, 2)

1 ARCHIMEDE - Étude des Civilisations de l'Antiquité : de la Préhistoire à Byzance
2 UNISTRA - Université de Strasbourg

We may evoke the strange defeat of the stronger party only if we suppose that the Peloponnesian War was a single war that lasted from 431 to 404. For, in spite of the plague and the death of the prudent Pericles, Athens was victorious in the first war (431–421). If Athens was finally defeated in the war that resulted from the imprudent expedition to Sicily, the carefulness of the Spartans and the indecision of the Persians allowed the city to resist for nine more years, in spite of the change in the balance of power that was the result of this catastrophic failure. However, Thucydides has evoked only the first two years of this period

On ne peut parler de l’étrange défaite du plus fort qu’en admettant qu’il n’y a eu qu’une seule guerre du Péloponnèse, de 431 à 404, car, malgré la « peste » et la disparition du prudent Périclès, Athènes sort victorieuse de la première guerre (431-421). Si la cité est finalement vaincue dans la guerre que suscite l’imprudente expédition de Sicile, malgré la modification du rapport de forces qu’entraîne cet échec catastrophique, la prudence spartiate et les hésitations perses, permettent à la cité de résister encore neuf ans, période dont Thucydide n’a eu le temps que d’évoquer les deux premières années.

Mots clés: Thucydide; guerres du Péloponnèse; Défaite

Domaines: Sciences de l'Homme et Société; Histoire

Edmond Levy. Thucydide, le premier interprète d’une défaite anormale. Ktèma : Civilisations de l'Orient, de la Grèce et de Rome antiques, 2017, 42, pp.9-18. ⟨halshs-01669264⟩