Pour une méthode d’analyse (sub-)lexicale incarnée : la théorie de la saillance submorphologique
Résumé
Several researchers (including Maurice Toussaint, Georges Bohas, Dennis Philps, François Nemo, Didier Bottineau) detected significant new units located upstream of morpheme (called submorphemic) and able to structure large parts of the lexicon in several languages. In this context, the "Theory of Submorphemic Salience" (Gregoire 2012a) claims to demonstrate that within a given meaning one phonoarticulatory or graphics feature may be selected metonymically to make sense (submorphemics) on the one hand, and that this characteristic may vary depending on the use of the word (transmorphemics), on the other hand. We explain this method in this issue by showing lists of French or Spanish words
Plusieurs chercheurs (notamment Maurice Toussaint, Georges Bohas, Dennis Philps, François Nemo, Didier Bottineau) ont détecté de nouvelles unités significatives situées en amont du morphème (dites submorphologiques) et aptes à structurer de larges pans du lexique dans plusieurs langues. Dans ce cadre, la « Théorie de la Saillance Submorphologique » (Grégoire 2012a) prétend démontrer qu’au sein d’un signifiant donné une seule caractéristique phono-articulatoire ou graphique est susceptible d’être choisie métonymiquement pour produire du sens (submorphologie), d’une part, et que cette caractéristique peut varier en fonction de l’usage qui est fait du mot (transmorphologie), d’autre part. Nous expliquons dans cet article les tenants et aboutissants de cette méthode en illustrant par des listes de vocables français ou espagnols.