. La-loi-du, et la création de la Commission pluridisciplinaire en, 2000.

P. Morlet and . La, procédure devant la cour d'assises : modifications apportées par la loi du 30 juin, pp.189-222, 2000.

J. Commaille, À. Quoi-nous-sert-le, and F. Essais, Sur ce thème voir également Cécile Vigour, « Justice : l'introduction d'une rationalité managériale comme euphémisation des enjeux politiques, pp.228-425, 2006.

D. Salas, Les cent mots de la justice, Que sais-je ?, 2011.

V. P. Hans and . Introduction, Citizens as Legal Decision Makers : An International Perspective, Cornell International Law Journal, vol.40, pp.303-317

C. Cécile, . Dominique, and . Gaëtan, Les sanctions en droit contemporain, La motivation des sanctions prononcées en justice, Dalloz, L'esprit du droit, 2013.

C. Cyril, Épistémologie de la vérité dans le Code de procédure pénale suisse, éditions Schulthess, 2009.

C. François and C. Jacques, Normes juridiques et régulation sociale, Librairie Générale de droit et de jurisprudence, Collection Droit et société, 1991.

D. Martine, Procédures pénales d'Europe, Presses universitaires de France, 1995.

D. Jean, La justice pénale entre rituel et management, Presses universitaires de Rennes, 2010.

D. René and J. Camille, Les grands systèmes de droit contemporain, Dalloz, 11 e édition, 2002.

D. Pierre and . Le, délibéré et l'imagination du juge » in Nouveaux juges, nouveaux pouvoirs ? Mélanges en l'honneur de R. Perrot, 1996.

F. Ernest, La Cour de cassation, Traité de ses attributions, de sa compétence et de la procédure observée en matière civile, 1970.

F. Paul and P. Chaïm, La motivation des décisions de justice, 1977.

G. Camille-julia, La motivation des décisions de justice, la vertu pédagogique de la justice, Bibliothèques de droit, 2006.

K. André, Procédure pénale unifiée : reformatio in pejus aut in melius ?, 2008.

L. Henri, Anthropologie juridique, PUF, Que sais-je ?, 1978.

P. Chaïm, Le champ de l'argumentation, 1970.

P. Chaïm and . Méthodes-du-droit, Logique juridique, nouvelle rhétorique, 2 e édition, Dalloz, 1979.

P. Chaïm and L. Olbrechts-tyteca, Traité de l'argumentation. La nouvelle théorique, 2008.

S. François, Au nom du peuple français : jury populaire ou juges professionnels ?, éditions Odile Jacob

S. Denis, Les cent mots de la justice, Que sais-je ?, 2011.

S. Denis, La cour d'assises. Actualité d'un héritage démocratique, La documentation française

S. Yves and L. Au-peuple, Jurys citoyens, 2007.

V. Antoine and . Laurent, La justice face à ses réformateurs, 1980.

R. Nahal, A. Yvan, J. André, K. Leslie, L. Sala et al., « Le canton du Tessin a-t-il véritablement maintenu un jury populaire en matière pénale ?, Jurys populaires ? le mythe inconfortable. De la participation populaire au procès pénal, éditions Helbing Lichtenhahn, 2014.

B. Laurent, « La motivation des décisions de justice et la Convention européenne des droits de l'homme », Revue française de droit administratif, 2009.

. Burgelin-jean-françois, Un faux problème : accusatoire contre inquisitoire », Regard sur l'actualité, n°300, 2004.

C. Federico and «. Inquisitoire, accusatoire : un écroulement des dogmes en procédure pénale ? Le cas français. L'approche du magistrat, 1997.

F. Benoît and . La-contestation-du-jury-populaire, Symptôme d'une crise rhétorique et démocratique », Questions de communication, n°12, 2007.

H. Valerie and P. Introduction, Citizens as Legal Decision Makers : An International Perspective, Cornell International Law Journal, vol.40, pp.303-317

J. Anne, Le fonctionnement du jury populaire au sein du procès criminel italien : quels enseignements pour l'observateur français ? Les Cahiers de la Justice, 2012.

M. Jean-pierre, « Tempête européenne sur la cour d'assises », Revue de science criminelle, 2009.

M. Paul, «. Réflexions-sur-le-maniérisme-judiciaire, and ». , Revue trimestrielle des droits de l'Homme, n° 50, 2002.

M. Adrien, Propos pour la suppression de la cour d'assises, in « Strafrecht als roeping ? Liber amicorum Lieven Dupont, 2005.

M. Pierre and . La, procédure devant la cour d'assises : modifications apportées par la loi du 30 juin, Actualité de droit pénal et de procédure pénale, 2000.

P. Jean, « Les méandres de la cour d'assises française de 1791 à nos jours, 1997.

P. Jean and «. , Défense du système inquisitoire », Regards sur l'actualité, n°300, 2004.

P. Marc and . La, récente réforme de la procédure devant la cour d'assises, J.T, 2001.

S. Denis, ». Les-Émotions-dans-le-prétoire, and L. Cahiers-de-la-justice, Revue trimestrielle de l'École nationale de la magistrature, ENM Dalloz, issue.1, 2014.

S. Denis and . La, motivation des verdicts des cours d'assises. Le point de vue des praticiens », « Pour qui écrivent les juges ? », Les cahiers de la justice, Revue trimestrielle de l'École nationale de la magistrature, 2014.

S. Ruth, Vices et vertus de la motivation judiciaire : comparaisons anglo-françaises », in Les cahiers de la justice, Revue trimestrielle de l'École nationale de la magistrature, ENM Dalloz, issue.2, 2011.

S. Tony, Histoire du jugement motivé, Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger, 1955.

S. Dominique, La motivation des arrêts d'assises : comprendre sans se méprendre, AJ Pénal, 2012.

«. Vigour-cécile and . Justice, l'introduction d'une rationalité managériale comme euphémisation des enjeux politiques, 2006.

G. Thèses and . Geneviève, La motivation des décisions de justice, 1979.

J. Anne, La participation des citoyens à la fonction de juger en France et en Italie : une étude socio-anthropologique du jury populaire en cours d'assises, soutenue le 12 décembre 2012

L. Discussions-autour-de-la-motivation-en-france, .. , and .. , 24 1995 : la prise de conscience démocratique, p.26, 1996.

L. Loi and D. , et la création de la Commission pluridisciplinaire en, p.34, 2000.