, J. Léon, 1957.

C. Et-de and . Muller, la statistique textuelle s'est notamment développée dans le cadre des recherches menées au laboratoire « lexicométrie et textes politiques » de l'ENS Fontenay, pour ensuite essaimer en France et à l'étranger grâce notamment aux travaux des héritiers plus ou moins proches ou lointains de M. Tournier : P. Lafon, L. Lebart, B. Pincemin, A. Salem, ? Pour un historique partiel de la textométrie/statistique textuelle, Issue des recherches de P. Guiraud, 1954.

, Firth a été influencé par Wittgenstein qu'il cite plusieurs fois, On sait combien J.R

, Ces cooccurrents peuvent être des « tokens » bien entendu, mais aussi des « types, 2004.

, Dans la terminologie que nous utilisons, le cooccurrent d'un pivot est une unité textuelle quelconque (représentée sous forme de token, lemme, ?) figurant dans le cotexte gauche ou droit de ce pivot, sans considération d'ordre quantitatif. Le collocatif d'un pivot est un cooccurrent dont un calcul statistique a montré que sa distribution cotextuelle revêtait un caractère significatif (qu'il s'agisse d'une sur-ou d'une sous-représentation : voir D

P. Blumenthal and . Vigier-d, Changements linguistiques et perspective sociétale, Actes du colloque CLPS (Changements linguistiques et perspective sociétale) ENS Lyon, mars 2016, 2017.

. Brunet-e, « Le viol de l'urne, Ce qui compte. Écrits choisis, tome II. Méthodes statistiques, pp.79-94, 2011.

C. M. David-s and J. Leon, « Présentation : éléments de réflexion sur la place des corpus en linguistique, Langages, vol.171, pp.5-11, 2008.

. Dunning-t, « Accurate methods for the statistics of surprise and coincidence, Computational Linguistics, pp.61-74, 1993.

. Eco-u, Dire presque la même chose, 2003.

C. Favre, « Sémantique distributionnelle automatique : la proximité distributionnelle comme mode d'accès au sens, vol.180, pp.395-405, 2015.

J. R. Firth, « A synopsis of linguistic theory 1930-1955 », Studies in linguistic analysis, pp.1-32, 1957.

. Geeraerts-d, Theories of Lexical Semantics, 2010.

G. S. Victorri-b, « Linguistiques de corpus et mathématiques du continu, vol.31, pp.147-170, 2009.

. T. Gries-s and . Hilpert-m, « The identification of stages in diachronic data: variability-based neighbour clustering, vol.3, pp.59-81, 2008.

. T. Gries-s and . Hilpert-m, « Variability-based neighbor clustering: a bottom-up approach to periodization in historical linguistics, The Oxford handbook of the history of English, pp.134-144, 2012.

. Guiraud-p, Problèmes et méthodes de la statistique linguistique, 1960.

. Guiraud-p, Les Caractères statistiques du vocabulaire, 1954.

. A. Halliday-m, « Categories of the theory of grammar, vol.17, pp.241-92, 1961.

. Lafon-p, « Sur la variabilité de la fréquence des formes dans un corpus, Mots n°1, pp.127-165, 1980.

. Lafon-p, Dépouillements et statistiques en lexicométrie, 1984.

. Lebart-l and A. Salem, Statistique Textuelle, 1994.

L. J. , Aux sources de la « Corpus Linguistics » : Firth et la London School », Langages, vol.171, pp.12-33, 2008.

L. J. , « Automatisation-mathématisation de la linguistique en France dans les années 1960. Un cas de réception externe, Congrès Mondial de Linguistique Française (CMLF), pp.825-838, 2010.

L. J. , Histoire de l'automatisation des sciences du langage, 2015.

L. J. Loiseau-s.-(éds, History of Quantitative Linguistics in France », Studies in Quantitative Linguistics 24, 2016.

. Loiseau-s, Les faits statistiques comme objectivation ou comme interprétation : statistiques et modèles basés sur l'usage, vol.62, pp.59-78, 2011.

. Milner-j-c, , 1989.

. Muller-c, Initiation aux méthodes de la statistique linguistique, 1973.

. Muller-c, Principes et méthodes de statistique lexicale, 1977.

. Muller-c, Principes et méthodes de statistique lexicale, 1992.

. Pincemin-b, Lexicométrie sur corpus étiquetés, pp.865-873, 2004.

. Pincemin-b, Sémantique interprétative et textométrie -Version abrégée, vol.10, pp.259-269, 2011.

. Pincemin-b, S. Heiden, . Lay-m.-h, . Leblanc-j.-m, and . Viprey-j.-m, « Fonctionnalités textométriques : proposition de typologie selon un point de vue utilisateur, Actes des JADT 2010, pp.341-353, 2010.

J. Sinclair and . Mch, Corpus, concordance, collocation, 1991.

. Stubbs-m, « British tradition in text analysis: from Firth to Sinclair, honour of John Sinclair, pp.1-33, 1993.

. Wittgenstein-l, Tractatus logico-philosophicus suivi de Investigations philosophiques, 1953.