L'étrange « Jugement Majoritaire »

Jean-François Laslier (1, 2)

1 PJSE - Paris Jourdan Sciences Economiques
2 PSE - Paris School of Economics

Le 1er Juin 2017 JF Laslier Résumé Le « Jugement majoritaire » est un mode de scrutin par évaluation qui choisit le candidat ayant la meilleure évaluation médiane. L'article est consacré à la question : Que fait-on quand on choisit suivant la meilleure médiane ? Ce principe revient à déterminer quelle demi-population négliger pour satisfaire, dans le sens d'un compromis rawlsien, l'autre moitié. Il apparaît en contradiction avec la définition de la démocratie comme participation de tous, et non pas de la moitié de la population plus un. De plus, satisfaire au mieux la demi-population la plus facile à satisfaire n'est pas ce que produisent les règles de choix « majoritaires », c'est à dire respectant le principe de Condorcet ; ces règles tendent au contraire à promouvoir les solutions globalement consensuelles, tout particulièrement dans les environnements politiques. Ceci explique les résultats surprenants que tend à produire ce système.

Mots clés: Règles de vote; Jugement majoritaire; Bucklin vote Condorcet

Domaines: Economies et finances

Jean-François Laslier. L'étrange « Jugement Majoritaire ». 2017. ⟨halshs-01545883⟩