On the Pragmatics of Interjections in Parliamentary Interruptions

Naomi Truan (1, 2, 3, 4)

1 CMB - Centre Marc Bloch
2 UP4 - Université Paris-Sorbonne
3 Freie Universität Berlin
4 CeLiSo - Centre de Linguistique en Sorbonne

Interruptions in parliamentary debates are a powerful way of disturbing the speech of the legitimate speaker while conveying ideas, mostly in a brief form. Based on a corpus of eighteen parliamentary debates at the German Bundestag between 1998 and 2015, this article intends to offer a renewed perspective on interruptions by conducting research on a particular form of interruption which has so far drawn little attention: interjections. In comparison with other types of interruptions, interjections play a special part in parliamentary encounters, since they are syntactically autonomous and semantically complete communicative events. This paper aims at a better understanding of interjections in a formal environment where various levels of addressees are at stake. Integrating the addressee’s point of view is crucial in order to understand the proper interactive nature of interjections and how the participants contextually actualise their semantic value according to the pragmatic context. Despite their construed nature, interjections work as signals towards the addressees and target recipients of parliamentary talk and therefore contribute to the staging of a dialogue at the German Bundestag.

Lors de débats parlementaires, les interruptions sont un instrument efficace pour perturber le locuteur légitime tout en exprimant de nouvelles idées, le plus souvent dans une forme brève. A partir d’un corpus de dix-huit débats parlementaires au Bundestag allemand entre 1998 et 2015, cet article propose une perspective renouvelée sur les interruptions au travers d’une forme particulière d’interruptions jusque-là laissée pour compte : les interjections. Syntaxiquement autonomes et sémantiquement complètes, les interjections occupent une place particulière lors des interactions au parlement en comparaison avec d’autres types d’interruptions. L’intégration du point de vue des multiples allocutaires et destinataires est essentielle afin de comprendre la nature proprement interactive des interjections et la façon dont les participants actualisent leur valeur sémantique en contexte. Malgré leur caractère construit, les interjections fonctionnent comme des signaux à l’intention des allocutaires et destinataires du discours parlementaires et contribuent à la mise en scène d’un dialogue au Bundestag.

Mots clés: parliamentary debate; semantics; political discourse; target recipients; addressee; Bundestag; pragmatics

Mots clés: interaction; débat parlementaire; interjection; interruption; allocutaire; destinataire

Domaines: Linguistique

Naomi Truan. On the Pragmatics of Interjections in Parliamentary Interruptions. Revue de Sémantique et Pragmatique, 2016, 40, pp.125-144. ⟨halshs-01539431⟩