, le manuscrit d'un écrivain et celui d'un élève ont ceci de commun qu'ils gardent la trace d'une mise en jeu d'un rapport à la langue et à l'écriture. Les analyses de ce rapport sont certes conditionnées par la transcription mais ils sont déjà à l'oeuvre dans cette opération. C'est pourquoi l'écrit d'un d'élève appelle la même rigueur que tout autre manuscrit moderne. Une transcription consciente de ses enjeux, qui explicite ses choix en fonction de ses objectifs et de son cadre théorique, veau d'analyse, que les manuscrits d'écrivains. S'ils témoignent de degrés d'expertise incomparables

J. Anis, Vilisibilité du texte poétique, vol.59, pp.88-102, 1983.

J. Anis, L'écriture. Théories et descriptions, avec la collaboration de J, Chiss et C. Puech, 1988.

M. Arabyan, Des lettres de l'alphabet à l'image du texte. Recherches sur l'énonciation écrite, 2012.

J. Bellemin-noël, Le texte et l'avant-texte : les brouillons d'un poème de Milosz, 1972.

P. M. Biasi-de, « qu'est-ce qu'une rature? », in B. Rougé (éd.) Ratures et repentirs, pp.17-47, 1996.

P. M. Biasi-de and A. Et-herschberg-pierrot, Littérature 178 « Génétique : les chemins de la création, 2015.

C. Bustarret, (éd.) Lieux de savoir 2. Les mains de l'intellect, Couper, coller dans les manuscrits de travail du xviii e au xx e siècle, pp.353-375, 2011.

N. Catach, La ponctuation, 1994.

B. Cerquiglini, Histoire critique de la philologie, 1989.

B. Cerquiglini, « Variantes d'auteur et variance de copiste, L. Hay (éd.) La naissance du texte, pp.105-120, 1998.

B. Cerquiglini, « Vingt ans après, Genesis, vol.30, pp.15-17, 2010.

A. Crasson and J. Et-fekete, « Structuration du manuscrit : du corpus à la région, Proceedings of CIFED 2004, pp.162-168, 2004.

A. Crasson and L. Hay, Genesis, vol.37, 2013.

C. Doquet, « Ancrages théoriques de l'analyse génétique des textes d'élèves », in C. Boré et E. Calil (éd.) L'école, l'écriture et la création. Études françaises et brésiliennes, pp.33-53, 2013.

J. Dürrenmatt, La ponctuation en français, 2015.

F. Duval, « À quoi sert encore la philologie ?, Laboratoire italien, vol.7, pp.17-40, 2007.

M. Espagne, « Philologie et critique génétique, Genesis, vol.30, pp.19-20, 2010.

M. Favriaud, Le plurisystème ponctuationnel français à l'épreuve de la poésie contemporaine, 2014.

P. D'iorio, « qu'est-ce qu'une édition génétique numé-rique ?, Genesis, vol.30, pp.49-53, 2010.

C. Fuchs, La genèse du texte : les modèles linguistiques, 1982.

A. Grésillon, Éléments de critique génétique, 1994.

A. Grésillon, « Raturer, rater, rayer, éradiquer, radier, irradier », in B. Rougé (éd.) Ratures et repentirs, pp.49-60, 1996.

L. Hay, Le texte n'existe pas" : réflexions sur la critique génétique, Poétique, vol.62, pp.146-158, 1985.

L. Hay, « L'écrit et l'imprimé », in L. Hay (éd.) De la lettre au livre. Sémiotique des manuscrits littéraires, Éditions du CNRS, pp.7-34, 1989.

L. Hay, Genesis 10 « Sémiotique, 1996.

J. Lebrave, « Le traitement automatique des brouillons, Programmation et Sciences de l'homme, vol.3, 1984.

J. Lebrave, « L'écriture interrompue : quelques problèmes théoriques », in L. Hay (éd.) Le manuscrit inachevé. Écriture, création, communication, Éditions du CNRS, pp.127-165, 1986.

J. Lebrave, « Déchiffrer, transcrire, éditer la genèse, (éd.) Proust à la lettre : les intermittences de l'écriture. Tusson : Du Lérot, pp.141-205, 1990.

J. Lebrave, « La critique génétique : une discipline nouvelle ou un avatar moderne de la philologie ?, Genesis, vol.1, pp.33-72, 1992.

J. Lebrave, « Manuscrits de travail et linguistique de la production écrite, Modèles linguistiques, vol.59, pp.13-21, 2009.

F. Masai, « Principes et conventions de l'édition diplomatique, vol.4, pp.177-193, 1950.

J. Rey-debove, « Pour une lecture de la rature, C. Fuchs et alii (éd.) La genèse du texte : les modèles linguistiques. Paris : Éditions du CNRS, pp.103-127, 1982.

C. Segre, « Critique des variantes et critique génétique, Genesis, vol.7, pp.29-45, 1995.

C. Segre, « Philologie italienne et critique génétique, Genesis, vol.30, pp.25-27, 2010.

C. Tournier, Histoire des idées sur la ponctuation, vol.45, pp.28-40, 1980.