L’accessibilité n’est-elle qu’une question de porte large et de logo handicap ?

Anne-Lyse Chabert (1)

1 SPHERE (UMR_7219) - Sciences, Philosophie, Histoire

prolonge les thématiques de son doctorat qui traite de la question de la définition du terme « handicap » en le reliant à des enjeux d'éthique, médicale notamment. Elle insiste dans le présent article sur le fait que dans une situation de handicap, l'accès d'un lieu peut ou non générer du stigmate, contre toute attente dans la préparation. Elle utilise pour cela sa propre expérience de personne en fauteuil, ce qui lui permet de dégager les points qui lui paraissent essentiels dans ce rapport entre la personne et le milieu où elle évolue. Article référencé comme suit : Chabert, A.-L. (2016) « L'accessibilité n'est-elle qu'une question de porte large et de logo handicap ? » in Ethique. La vie en question, avril. 2016. L'article reprend des éléments du chapitre « Stigmate et handicap : quand des lieux de passages marquent », in Dargère Ch., Héas S. (dir.), Les porteurs de stigmates. Entre expériences intimes, contraintes institutionnelles et expressions collectives, Paris : L'Harmattan, Coll. « Des hauts et Débats », 2014, pp. 19-27.

Mots clés: humanité; technique; chaine d’affordance; accès; handicap

Domaines: Philosophie

Anne-Lyse Chabert. L’accessibilité n’est-elle qu’une question de porte large et de logo handicap ?. Ethique. La vie en question, 2016. ⟨halshs-01515508⟩