Les nomenclatures des préjudices corporels : comment ressusciter l’esprit du rapport Dintilhac ?

Clément Cousin (1)

1 IODE - Institut de l'Ouest : Droit et Europe

Par un arrêt du 15 juin 2016, la première chambre civile de la Cour de cassation précise que les séjours dans un centre de rééducation fonctionnelle s’imputent sur le poste de préjudice des dépenses de santé, peu important que ceux-ci incluent l’assistance d’une tierce personne. Cet arrêt tranche une interprétation de la nomenclature Dintilhac et pose les questions de son opposabilité et de son interprétation limitative par la Cour de cassation. Ces constats nous amènent à proposer une solution pour redonner à la nomenclature sa flexibilité.

Mots clés: torts law

Mots clés: Nomenclature Dintilhac; préjudice corporel; tierce personne; dépenses de santé

Domaines: Droit

Clément Cousin. Les nomenclatures des préjudices corporels : comment ressusciter l’esprit du rapport Dintilhac ?: Propositions pour une évolution de la nomenclature des postes de préjudices à partir d’un arrêt de la première chambre civile de la Cour de cassation du 15 juin 2016. Revue Lamy Droit civil, 2017, 147. ⟨halshs-01508035⟩