Acceptation positionnelle, sujet pluriel et comptes rendus-ordinaires: le cas de Solidarność

Résumé : La distinction de Jonathan L. Cohen entre croyance et assentiment, prolongée par Margaret Gilbert et Raimo Tuomela, permet d'éclairer la façon dont Solidarność, le syndicat et mouvement social (puis gouvernement) polonais considéré comme étant à l’origine de la chute du communisme en Europe, est perçu dans les discours d’importants acteurs polonais, hier comme aujourd’hui. Je soutiens que le modèle gilbertien des croyances collectives décrit bien la façon dont des acteurs importants ont rendu compte de Solidarność suite aux élections de 1989 (gagnées par 99% des suffrages). Toutefois, l’accession au pouvoir du gouvernement Solidarność de Tadeusz Mazowiecki, en 1989, pose ouvertement la question de savoir si Solidarność peut vraiment être considéré comme un sujet pluriel. D’où la visibilité publique accrue de comptes-rendus ordinaires en termes d’assentiment positionnel, que l’on peut décrire à l’aide du modèle de Tuomela, reprenant la distinction établie par Cohen entre croyance et assentiment. Aujourd’hui, le syndicat Solidarność existe toujours, et de nombreux hommes et femmes politiques continuent à parler de « Solidarność » comme s’il s’agissait d’une entité d’ampleur nationale. Comment les acteurs en rendent-ils compte précisément?
Complete list of metadatas

Cited literature [22 references]  Display  Hide  Download

https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01494202
Contributor : Sébastien Urbanski <>
Submitted on : Sunday, July 29, 2018 - 11:58:01 AM
Last modification on : Friday, March 1, 2019 - 1:02:53 AM
Long-term archiving on : Tuesday, October 30, 2018 - 12:20:16 PM

File

Urbanski Solidarnosc (1).pdf
Files produced by the author(s)

Identifiers

  • HAL Id : halshs-01494202, version 1

Collections

Citation

Sébastien Urbanski. Acceptation positionnelle, sujet pluriel et comptes rendus-ordinaires: le cas de Solidarność. Alban Bouvier; Raphaël Künstler. Croire ou accepter ? Analyses conceptuelles et études de cas , Hermann, 2016, 9782705692490. ⟨halshs-01494202⟩

Share

Metrics

Record views

109

Files downloads

33