Contributions profanes et attribution scientifique

Résumé : De nombreuses recherches en histoire et en sociologie des sciences ont désormais documenté la présence d’amateurs, de profanes, ou encore de patients dans la production des connaissances scientifiques, que ce soit en astronomie, en zoologie, en botanique, ou en sciences biomédicales. Focalisés sur les formes épistémiques et organisationnelles élaborées par l’intervention de non-professionnels aux côtés des chercheurs spécialisés, ces travaux renseignent cependant peu sur les modalités de leur rétribution dans les productions scientifiques. Dès lors, le questionnement demeure : quelles formes de présence les amateurs, profanes ou patients se voient-ils réservées dans les publications scientifiques? Au nom de quels principes leur contribution est-elle valorisée et gratifiée ou, au contraire, minimisée, voire passée sous silence? À l’aide de quelles technologies d’inscription et de quelles astuces graphiques? Ce chapitre indique quelques pistes de réponse à partir d’éléments empiriques ayant surgi au cours d’enquêtes, principalement dans le domaine des sciences biomédicales.
Complete list of metadatas

https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01490774
Contributor : David Pontille <>
Submitted on : Wednesday, March 15, 2017 - 8:33:00 PM
Last modification on : Monday, November 12, 2018 - 10:54:58 AM
Long-term archiving on : Friday, June 16, 2017 - 3:11:36 PM

File

Pontille. 2017. Contributions ...
Publisher files allowed on an open archive

Identifiers

  • HAL Id : halshs-01490774, version 1

Relations

Citation

David Pontille. Contributions profanes et attribution scientifique. Éditions science et bien commun. Savants, artistes, citoyens : tous créateurs ?, pp.137-152, 2017, 978-2-924661-21-5. ⟨halshs-01490774⟩

Share

Metrics

Record views

299

Files downloads

134