L'évolution des droits linguistiques dans la construction européenne
Résumé
according to the letter of European Union (EU) law, all the languages of Member States enjoy equality. In practice, however, the situation is different. Europan institutions have devised their own working regime: the European Parliament sticks to multilingualism, whereas the Court of Justice of the European Union works in French. The mainstream situation is an overwhelming hegemony of English: "tout-à-l'anglais" as the French expression has it. Moreover English works as a lingua franca only in dreams: on average, only 38% of EU citizens declare in survey that they are able to cope with interacting in English with one of their fellow citizen. The situation implies that only a small minority of citizens are de facto able to fully participate in a European polity where all major political interactions take place in English, European English.
Alors que le principe de l'égalité des langues est affirmé par la lettre juridique des traités et de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne, la pratique des langues est bien différente. Une domination de l'anglais s'est progressivement affirmée. Les institutions ont défini leur régime linguistique et le Parlement européen s'en tient au multilinguisme. Dans le même temps, la compétence en langues est très diverse dans l'Union européenne. On a pu imaginer que la langue véhiculaire de l'Union européenne était l'anglais. Mais ce souhait que ne partagent pas tous les citoyens européens, loin s'en faut, est bien loin d'une Union où, selon les statistiques les plus complaisantes et les moins rigoureuses, 38% des personnes interrogées sont capables de se débrouiller dans une conversation avec un autre citoyen européen qui croit qu'il connaît l'anglais.
Loading...