. Bourcier-indique-que-le, Code de commerce américain reconnaît déjà l'existence des agents électroniques : ce sont « des programmes d'ordinateurs désignés pour agir au nom d'une partie sans qu'une intervention humaine soit nécessaire » (D. Bourcier, « De l'intelligence artificielle à la personne virtuelle : émergence d'une entité juridique ?, p.857

S. Willick and «. L. , intelligence artificielle : les approches juridiques et leurs implications, pp.1986-1998

«. Bourcier and . De, intelligence artificielle à la personne virtuelle : émergence d'une entité juridique ? », article précité ; L. B. Solum, « Legal Personhood for Artificial Intelliegnce, North Carolina Law review, vol.70, pp.1231-1287, 1992.

V. M. Not and . Danti-juan, nature juridique de l'animal », Rev. dr. rur. n° 248, déc, Dictionnaire Permanent Bioéthique et Biotechnologies, Editions Legislatives ; S. Desmoulin-Canselier, « Quel droit pour les animaux ? Quel statut juridique pour l'animal ? », Pouvoirs ? Les animaux, pp.477-520, 1996.

. Desmoulin-canselier, « Quel droit pour les animaux ? Quel statut juridique pour l'animal ? », précité, p.55
DOI : 10.3917/pouv.131.0043

URL : http://www.cairn.info/load_pdf.php?ID_ARTICLE=POUV_131_0043

C. and G. Teubner, note 1) qui estime que l'attribution de droits crée l'acteur juridique plutôt que l'inverse. 83 J.-P. Marguénaud, L'animal en droit privé, pp.498-366

. Ibid, Les chercheurs en éthologie n'ont pas, en réalité, un discours unanime. V. M. Hauser (A quoi pensent les animaux, op. cit.), qui considère que les animaux aux capacités cognitives les plus développées peuvent être qualifiés de « patients moraux, p.371

A. Sacco and . Juridique, Apport à une macro-histoire du droit, Dalloz (L'esprit du droit), V. également du même auteur : « Le droit muet », RTD civ, pp.19-20, 1995.