D. , J. Pichon, E. Minuit, and L. Haegeman, Des Mots à la pensée, t. V, éd. d'Artrey Le Dire et le dit, 1911.

. Voir-par-exemple-abouda, pour un certain nombre de propositions qui visent à adapter la Split INFL Hypothesis aux données aspectuelles, modales et temporelles du français. 3. Certes, Pollock (1989) n'a pas la prétention de proposer une théorie morpho-syntaxique exhaustive du verbe français. Le fait qu'il n'isole dans INFL que deux constituants flexionnels ? à savoir AGR et Temps ? à l'exclusion d'un constituant Mode, ainsi que certains aspects de son traitement de la montée de l'infinitif suggèrent toutefois que la forme qu'il insère sous V n'est pas le radical verbal, mais plutôt la forme infinitive. Or, ce traitement n'est pas sans poser des problèmes, 1997.