Regards comparatistes sur l’avant-projet de réforme du droit des obligations

Résumé : À l’heure où les débats s’intensifient sur le projet de réforme du droit des obligations, il peut être utile d’interroger des juristes étrangers pour recueillir leurs commentaires sur les points les plus discutés de la réforme, à savoir la suppression de la cause et l’accroissement des pouvoirs du juge. Ces opinions peuvent nous permettre de relativiser en partie l’idée selon laquelle la cause serait un obstacle au rayonnement du droit français. Ensuite, ils peuvent nous instruire sur les notions et concepts qui pourraient remplacer la cause et s’approprier les fonctions que celle-ci joue actuellement en droit français. Enfin, ils peuvent nous permettre d’anticiper les conséquences qu’induirait l’attribution au juge de nouveaux pouvoirs, tant dans l’hypothèse de l’interventionnisme justifié par le changement de circonstances, que dans l’hypothèse du contrôle des clauses abusives.
Document type :
Journal articles
Complete list of metadatas

https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01457355
Contributor : Clément Cousin <>
Submitted on : Monday, February 6, 2017 - 2:03:19 PM
Last modification on : Wednesday, June 26, 2019 - 3:14:43 PM
Long-term archiving on : Sunday, May 7, 2017 - 1:39:03 PM

File

RECUEIL19-05_CHRONIQUE_Mise en...
Explicit agreement for this submission

Licence


Copyright

Identifiers

  • HAL Id : halshs-01457355, version 1

Relations

Citation

Clément Cousin, Hélène Guiziou, Benjamin Moron-Puech, Marie Leveneur-Azémar, Anne Stévignon. Regards comparatistes sur l’avant-projet de réforme du droit des obligations. Recueil Dalloz, Dalloz, 2015. ⟨halshs-01457355⟩

Share

Metrics

Record views

192

Files downloads

736