Le débat français : une toile d'arguments moraux pour un acte controversé - HAL Accéder directement au contenu
Article dans une revue Les Cahiers de la justice Année : 2016

Le débat français : une toile d'arguments moraux pour un acte controversé

Résumé

Cette contribution propose une analyse critique de la discussion morale développée en France autour de la GPA durant les quarante dernières années.Elle s'appuie sur les avis éthiques émis par divers comités, ainsi que sur les essais philosophiques ou politiques qui s'y rapportent. Par-delà l'évocation des arguments mobilisés, dont certains renvoient à des principes énoncés comme indiscutables et prévalents (non instrumentalisation de la personne, solidarité procréative, liberté individuelle), elle suggère de revisiter les enjeux qui sont sous-jacents pour mieux en apprécier la portée et les limites.

Domaines

Philosophie
Fichier principal
Vignette du fichier
MGaille Cahiers de la justice Gestation pour autrui.pdf ( 429.15 Ko ) Télécharger
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

halshs-01453054, version 1 (02-02-2017)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-01453054 , version 1

Citer

Marie Gaille. Le débat français : une toile d'arguments moraux pour un acte controversé. Les Cahiers de la justice, 2016, 2, pp. 289-302. ⟨halshs-01453054⟩
150 Consultations
1036 Téléchargements
Dernière date de mise à jour le 28/04/2024
comment ces indicateurs sont-ils produits

Partager

Gmail Facebook Twitter LinkedIn Plus