L'illusion de sens: le problème du réalisme chez le second Wittgenstein
Résumé
Kant soulignait le scandale du scepticisme: à peine l'a-t-on enterré sous
quelque sain réalisme, qu'il ressuscite de ses cendres. Qu'est-ce
qu'affronter le scepticisme? Wittgenstein a été lu diversement, qui interroge
cette résurrection. D'un côté, ses Recherches philosophiques seraient
pure et simple réfutation de longs siècles de scepticisme ---~où l'on déclare
la mort du phénix. De l'autre, un ouvrage sceptique. Est-il simplement
invraisemblable d'imaginer autrui comme une ombre, ou, radicalement, dénué de
sens?
La limite est délicate entre l'illusion de sens et la vision juste d'une
faillibilité humaine. Entre le double oubli des failles et de la fiabilité de
nos concepts, dans quelle mesure peut-on être réaliste en philosophie? Telles
sont les questions qu'aborde le présent ouvrage à partir des concepts
fondamentaux du second Wittgenstein: signification, grammaire et jeux de
langage. D'aucuns diront qu'il ne suffit que d'avoir l'esprit robuste: nous
écouterons le contrepoint d'une voix représentant une tendance distincte de
la philosophie analytique, celle de Quine. Entre robustesse d'esprit et sens
des failles sceptiques, quel réalisme choisir?
Loading...