Corpus of Inscriptions of the Herakleopolitan Period from the Memphite Necropolis. Translation, commentary and analyses. - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Bibliotheca Orientalis Année : 2014

Corpus of Inscriptions of the Herakleopolitan Period from the Memphite Necropolis. Translation, commentary and analyses.

Rémi Legros

Résumé

BIBLIOTHECA ORIENTALIS LXXI N° 1-2, januari-april 2014 72 réelles du monument. P. 54, la fig. 19b ne correspond pas au jambage latéral annoncé, qui se trouve à la fig. 20a, p. 61. Aux pages 201 et 202, les fig. 57a et b représentent le même objet; la b est plus complète, mais les proportions sont modifiées. La photo reproduite à la figure 80, p. 258 est de meilleure qualité que celle reproduite dans Teti Pyramid Cemetery, mais les deux registres inférieurs sont tronqués. Pour les stèles de Moscou (p. 329-332), il faudra se référer aux pl. CVIII et CIX de la première publication , non reprises dans la nouvelle version. 2) Cf. n. 516, p. 95; n. 938, p. 161; n. 1365, p. 228-229; n. 1613, p. 290, n. 1712, p. 329. 1) Pour ne donner que quelques exemples, sur les cent premières pages, les numéros 11, 21, 24, 25, 31, 34a etc., ne respectent pas les proportions est bien meilleure, il faut donc regretter ces approximations, qui incitent à rester vigilant et à se reporter à la publication princeps de chaque objet pour lequel un doute surviendrait. Le propos de l'auteur est de rassembler une documentation encore mal connue, celle qui concerne la région memphite durant la période héracléopolitaine. Après une présentation rapide de la région memphite (p. 1-21), l'auteur dresse une liste de monuments épigraphiques en donnant systématique-ment bibliographie, translittération, traduction et commentaire ainsi qu'une illustration lorsque cela est possible (p. 23-346). La conclusion (p. 349-355) reprend les principales caractéristiques typo-chronologiques évoquées dans les descriptions. La bibliographie est abondante (p. 365-400), mais aurait mérité une mise à jour dans la mesure où elle semble s'arrêter avant l'an 2000. L'auteur se concentre sur les stèles fausses-portes, les montants latéraux qui peuvent parfois leur être associés, ainsi que les tables d'offrandes. Les choix qui sous-tendent cette sélection ne sont pas explicites et auraient mérité des préci-sions. Les tombes et les sarcophages ont été écartés alors qu'ils peuvent apporter des éléments complémentaires de premier ordre (seuls quelques blocs isolés sont présentés aux p. 270-272). Les fausses-portes elles-mêmes, qui fournissent le corps de cette documentation, n'ont pas été recensées de manière exhaustive, comme le reconnaît l'auteur, qui annonce par ailleurs (p. 329) une publication spécifique plus complète pour ces objets. En outre, plusieurs monuments sont simple-ment mentionnés en note, où ils font l'objet d'un long développement, sans pour autant être intégrés pleinement au corpus 2). Au final, sur la constitution de ce corpus, il demeure le sentiment d'un inventaire partiel, sans doute vaste et repré-sentatif-et certainement utile-, mais dont la part man-quante est difficile à estimer. L'ordre de présentation de ce matériel ne laisse de sur-prendre. Alors que les objets sont organisés dans un premier temps selon un ordre géographique tout à fait justifié (cha-pitres 2 à 5), on passe ensuite à un découpage typologique (chapitres 6 à 9), pour terminer avec une série d'objets sans provenance exacte conservés en musées. Les subdivisions correspondent indifféremment à des types d'objets, des critères, des provenances. La compréhension des ensembles aurait gagné en cohé-rence si le classement géographique avait été conservé pour toutes les données. De cette manière, les montants latéraux du chapitre 6.
Fichier principal
Vignette du fichier
Legros_Bior710102.pdf (390.8 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte

Dates et versions

halshs-01435438 , version 1 (03-03-2019)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-01435438 , version 1

Citer

Rémi Legros. Corpus of Inscriptions of the Herakleopolitan Period from the Memphite Necropolis. Translation, commentary and analyses.. Bibliotheca Orientalis, 2014, 71 (1-2), pp.71-78. ⟨halshs-01435438⟩
101 Consultations
45 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More