Le pouvoir de décision à l’épreuve de « l’agenciarisation » de l’Union - Quelques questions constitutionnelles - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Chapitre D'ouvrage Année : 2015

Le pouvoir de décision à l’épreuve de « l’agenciarisation » de l’Union - Quelques questions constitutionnelles

Résumé

La multiplication des agences, phénomène dont la création de l’AEMF n’est qu’une illustration il est vrai notable, soulève quantité de questions. On pressent ici qu’il peut s’avérer difficile de trouver un point d’équilibre satisfaisant entre l’efficacité et l’indépendance des agences, d’une part, et le risque que ces dernières, échappant à tout contrôle, ne versent insensiblement dans l’arbitraire. Telle sont sans doute les raisons qui ont conduit le Royaume-Uni à introduire un recours en annulation à l’encontre du règlement nº 236/2012. Une réaction qui témoigne de la crainte que la création d’une agence puisse affecter l’équilibre institutionnel, favoriser l’émergence d’organes disposant de pouvoirs allant très au-delà de ce que la jurisprudence autorise ou encore soustraire une partie importante de l’action publique aux contrôles sans lesquels il serait vain de parler d’Union de droit.

Domaines

Droit
Fichier principal
Vignette du fichier
Contribution Mélanges C. Blumann.pdf (364.86 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

halshs-01425604 , version 1 (03-01-2017)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-01425604 , version 1

Citer

Rostane Mehdi. Le pouvoir de décision à l’épreuve de « l’agenciarisation » de l’Union - Quelques questions constitutionnelles . B. Bertrand, F. Picod, S. Roland L’identité du droit de l’Union européenne Mélanges en l’honneur du Doyen Cl. Blumann, Bruylant, pp.698-712, 2015. ⟨halshs-01425604⟩
61 Consultations
679 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More