D. Roland, 3%, 20 occurrences) est majoritairement (75%, 15 occurrences) associée à la présence devant le verbe d'adverbes à valeur circonstancielle, qu'ils soient spatiaux, temporels , de manière ou de moyen: (14) Oliver est desur un pui muntet, 1029.

. La-fréquence-d-'inversion and . Dans-amile, 1200) est proche (21.8%) de celle dans Roland, de même que le nombre d'occurrences (24), mais les objets directs nominaux sont plus nombreux (9, soit 37%): (16) Li serf l'entendent, grant joie en ont mené, p.2460

C. Buridant, Grammaire nouvelle de l'ancien français, 2000.

B. Combettes, Recherches sur l'ordre des éléments de la phrase en moyen français, Thèse pour le Doctorat d'Etat, 1988.

U. Detges, Du sujet parlant au sujet grammatical. L'obligatorisation des pronoms sujets en ancien français dans une perspective pragmatique et comparative, pp.307-333, 2003.

L. Foulet, 1 ère ed. 1919): Petite syntaxe de l'ancien français, 1930.

A. Kroch, Reflexes of grammar in patterns of language change, Language Variation and Change, vol.3, issue.03, pp.199-244, 1989.
DOI : 10.1017/S0954394500000168

C. Marchello-nizia, L'évolution du français: ordre des mots, démonstratifs , accent tonique, 1995.

S. Prévost, La postposition du sujet en français aux 15 ème et 16 ème siècles : une approche sémantico-pragmatique, 2001.

S. Prévost, F. Neveu, V. Muni-toke, J. Durand, T. Klingler et al., Evolution de la position du sujet pronominal en fran??ais m??di??val : une approche s??mantico-pragmatique, 2??me Congr??s Mondial de Linguistique Fran??aise, pp.305-320, 2010.
DOI : 10.1051/cmlf/2010106

S. Prévost, « Expression et position du sujet pronominal en français, pp.13-33, 2011.

P. Skårup, Les premières zones de la proposition en ancien français. Essai de syntaxe de position. Etudes romanes de l, 1975.

B. Vance, Syntactic Change in Medieval French: Verb-Second and Null Subjects, 1997.
DOI : 10.1007/978-94-015-8843-0

T. Vennemann, «Topics, subjects and word-order : from SXV to SVX via TVX, Proceedings of the first international congress of Historical Linguistics, pp.339-376, 1976.