Disparités géographiques de fécondité et de nuptialité en Tunisie : divergences et convergences
Résumé
From 1965 to 1999, Tunisian fertility fell from 7,5 children per women to 2,1, and then kept that replacement level for more than 10 years before rising slightly. On its side, female mean age at marriage, the huge increase of which (from 21 to 29 years) was a prominent factor of fertility decrease, stabilized at the end of the 1980s. Facts are well known at the national level but to what extent national means result from contrasted changes at the regional one remains quite unclear. To analyze geographical disparities, various sources, often difficult to access, were mobilized. They allowed seeing that for both fertility and nuptiality geography changed a lot. Not only fertility fell down deeply while women age at first marriage increased a lot everywhere, but regional diversity changed dramatically. After a step of steady divergence regional fertilities converged towards the replacement level almost perfectly. Concerning the map of age at marriage, it reversed completely. As a consequence, the relations between regional diversities of fertility and nuptiality are neither simple nor well asserted
De 1965 à 1999, la fécondité tunisienne est tombée de 7,5 à 2,1 enfants par femme et s’est ensuite maintenue à ce niveau pendant plus de dix ans. De son côté, l’âge moyen au premier mariage des femmes, dont la forte augmentation a été un facteur important de la maitrise de la fécondité, s’est stabilisé dès la fin des années 1980. Passé de 21 à 29 ans, il n’a guère bougé depuis. Ces faits sont connus au niveau national, mais leur diversité géographique l’est beaucoup moins. Pour analyser cette dernière, plusieurs sources de données, souvent difficiles d’accès, ont été mobilisées. Elles nous permettent de voir que tant du côté de la fécondité que de celui de la nuptialité, la géographie a beaucoup changé. Non seulement partout la fécondité a profondément baissé tandis que l’âge moyen au premier mariage des femmes augmentait très fortement, mais les disparités régionales ont beaucoup évolué. Après une phase de forte divergence, les fécondités régionales ont convergé vers le taux de remplacement. Quant à la carte de l’âge au mariage, elle s’est complètement inversée. Il en résulte que les rapports entre la diversité régionale de la fécondité et celle de la nuptialité ne sont ni simples ni très affirmés.
Origine : Accord explicite pour ce dépôt