Prestige of scientific journals and logics of ranking

Le Prestige des revues scientifiques et les logiques de classement

Carine Constans (1) , Isabelle Rivoal (2)

1 MAE - Maison de l'Archéologie et de l'Ethnologie René-Ginouvès
2 LESC - Laboratoire d'ethnologie et de sociologie comparative

Le prestige est une notion ambiguë. Dimension essentielle de toutes les analyses en termes de stratification sociale, il présente un caractère à la fois normatif et structurel. Il faut donc le concevoir conjointement en tant que phénomène cognitif dans sa dimension subjective et comme assignation de valeur dans sa dimension positive. Autrement dit, le prestige procèderait d'abord d'une évaluation, fondée sur un code partagé par les personnes sans être pour autant uniforme. Cette évaluation se stabiliserait ensuite par consensus dans une échelle de réputation 1. Le monde académique constitue à plus d'un titre un espace social dans lequel prestige et réputation sont une mesure d'évaluation partagée, contribuant à structurer la production du savoir scientifique. Cette mesure est néanmoins mise en tension par les modalités de stratification de nature essentiellement quantitative que représente le facteur d'impact. La mesure du nombre de citations sur laquelle sont construits les différents facteurs d'impact développés depuis les années 1960 est réputée avoir une incidence sur la notoriété des revues scientifiques, vecteur essentiel de la diffusion de la recherche. Le prestige de celles-ci a longtemps été corrélé à l'importance de leur visibilité relative qu'il était dès lors possible de quantifier. Le développement de la diffusion numérique ainsi que la création de nouvelles revues exclusivement sur le Web ont amené l'ensemble des acteurs de la recherche à repenser ces échelles de prestige ainsi que les stratégies de publication scientifique. En témoigne notamment, au début des années 2000, la mise en place de politiques européennes concertées visant à définir des modalités d'évaluation des publications scientifiques (incarnées par l'ERIH – European Index for the Humanities – pour le domaine spécifique des sciences humaines et sociales qui nous intéressera plus particulièrement dans cet article). Il reste cependant à comprendre ce que mesurent les échelles de prestige dans les contextes où elles sont clairement en usage.

Mots clés: Scientific edition; Ranking Function; Social science disciplines; Prestige Excellence; Archeology

Mots clés: Maison Archéologie & Ethnologie - René Ginouvès; évaluation revues; pôle éditorial MAE; logique de classement; Edition scientifique; prestige; Ethnologie; Archéologie; revues SHS

Domaines: Anthropologie sociale et ethnologie; Archéologie et Préhistoire; Etudes classiques; Histoire; Sociologie

Carine Constans, Isabelle Rivoal. Le Prestige des revues scientifiques et les logiques de classement. Frédéric Hurlet, Isabelle Rivoal, Isabelle Sidéra. Le Prestige. Autour des formes de la différenciation sociale, De Boccard, pp.283-298, 2014, 978-2-7018-0360-3. ⟨halshs-01420622⟩