Le Prestige des revues scientifiques et les logiques de classement

Résumé : Le prestige est une notion ambiguë. Dimension essentielle de toutes les analyses en termes de stratification sociale, il présente un caractère à la fois normatif et structurel. Il faut donc le concevoir conjointement en tant que phénomène cognitif dans sa dimension subjective et comme assignation de valeur dans sa dimension positive. Autrement dit, le prestige procèderait d'abord d'une évaluation, fondée sur un code partagé par les personnes sans être pour autant uniforme. Cette évaluation se stabiliserait ensuite par consensus dans une échelle de réputation 1. Le monde académique constitue à plus d'un titre un espace social dans lequel prestige et réputation sont une mesure d'évaluation partagée, contribuant à structurer la production du savoir scientifique. Cette mesure est néanmoins mise en tension par les modalités de stratification de nature essentiellement quantitative que représente le facteur d'impact. La mesure du nombre de citations sur laquelle sont construits les différents facteurs d'impact développés depuis les années 1960 est réputée avoir une incidence sur la notoriété des revues scientifiques, vecteur essentiel de la diffusion de la recherche. Le prestige de celles-ci a longtemps été corrélé à l'importance de leur visibilité relative qu'il était dès lors possible de quantifier. Le développement de la diffusion numérique ainsi que la création de nouvelles revues exclusivement sur le Web ont amené l'ensemble des acteurs de la recherche à repenser ces échelles de prestige ainsi que les stratégies de publication scientifique. En témoigne notamment, au début des années 2000, la mise en place de politiques européennes concertées visant à définir des modalités d'évaluation des publications scientifiques (incarnées par l'ERIH – European Index for the Humanities – pour le domaine spécifique des sciences humaines et sociales qui nous intéressera plus particulièrement dans cet article). Il reste cependant à comprendre ce que mesurent les échelles de prestige dans les contextes où elles sont clairement en usage.
Complete list of metadatas

Cited literature [5 references]  Display  Hide  Download

https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01420622
Contributor : Isabelle Rivoal <>
Submitted on : Tuesday, December 20, 2016 - 5:55:12 PM
Last modification on : Wednesday, August 28, 2019 - 12:46:10 PM
Long-term archiving on : Tuesday, March 21, 2017 - 12:50:20 PM

File

Rivoal_&_Constans-Prestige rev...
Files produced by the author(s)

Identifiers

  • HAL Id : halshs-01420622, version 1

Collections

Citation

Carine Constans, Isabelle Rivoal. Le Prestige des revues scientifiques et les logiques de classement. Frédéric Hurlet, Isabelle Rivoal, Isabelle Sidéra. Le Prestige. Autour des formes de la différenciation sociale, De Boccard, pp.283-298, 2014, 978-2-7018-0360-3. ⟨halshs-01420622⟩

Share

Metrics

Record views

169

Files downloads

543