Per una sociologia reflessiva
Résumé
Qui de l’œuf ou de la poule fût le premier ? Nous questionne le sens commun pour nous renseigner sur l’impossibilité réelle à trouver une réponse manichéenne à tout paradoxe. Qui de l’œuf ou de la poule… comme si l’on pouvait répondre simplement au vieux dilemme du rapport entre la potentialité et l’acte ou, dit autrement, entre la théorie et la pratique, la connaissance et le savoir, la science et la conscience. Comme si l’on pouvait dessiner l’imperméabilité des contours de ce qui serait une pure recherche et de ce qui serait une pure action. Comme si l’on pouvait d’un trait, d’un simple trait de plume, assurer la place particulière de l’objectivité ou celle singulière de la subjectivité et par conséquent désigner ce qui serait neutre et ce qui le serait moins. Mais, cette recherche de neutralité n’est-elle pas plus une recherche de justification, de légitimation d’une vision du monde et donc une illusion ? La science est-elle neutre ou peut-il exister la neutralité du regard scientifique ?