Principles for the regulation of for-­hire road passenger transportation services

Principes pour la réglementation des plates-formes de mise en relation entre clients et transport privé particulier de personnes

Richard Darbéra (1)

1 LATTS - Laboratoire Techniques, Territoires et Sociétés

All over the world, the rapid spread of app-based private for-hire transport services competing with the traditional taxis has taken regulators by surprise and faced massive and sometimes violent reaction from the taxi drivers and taxi licence owners. Everywhere, politicians are pressed to legislate. And they face a dilemma: whether to satisfy the social demands of taxis for protection against this new competition or whether to support change so as to cater for the tremendous popularity of these new services. The social and political reasons for responding to the claims of the traditional taxi industry are well grounded but they are mostly short-term. We are here more interested by a longer-term perspective and propose to present some principles for the regulation of for-hire road passenger transportation services based on economic considerations. Some of these principles have already been partly applied by regulators in some countries; in some other countries they have been wilfully ignored. We draw examples from both to identify feasibility and pitfalls of some principles we put forward. For nearly four centuries, taxicab regulation was justified by two market failures that largely disappeared with the advent of smartphones. However, the fact that taxicab regulations were rendered obsolete does not mean that the for-hire road passenger transportation services do not need to be regulated, much to the contrary. There must first be regulations regarding the vehicles, the drivers and the operators. The principles underlying most of these regulations are now well established, drawing on the experience of cities like London. But the smartphone revolution brought a new actor in the field: the app-based platform that dispatches drivers to the potential riders. Although some of these firms present themselves as a mere market place that allows buyers, i.e. passengers, and sellers, i.e. drivers, to meet, the truth is quite different. The “equilibrium” prices are in fact set by the platform with a wide propensity to manipulation, as recent price wars have demonstrated. It is our opinion that this new market is prone to natural monopolies. We have shown some of the potential drawback of these monopolies and proposed some policy tools to prevent their emergence. Some of our recommendation may seem farfetched and much too premature. We believe that it is easier to implement them now that they still have little bearing. It will give time to adjust them to a situation that is rapidly evolving.

Partout dans le monde, le développement rapide des plateformes de mise en relation entre clients et transport public particulier de personnes (TPPP) concurrençant les taxis traditionnels a surpris les régulateurs. Partout il a provoqué une réaction massive et parfois violente des chauffeurs de taxi et des propriétaires de licences de taxi. Partout, les politiciens sont pressés de légiférer. Et ils sont confrontés à un dilemme: répondre aux demandes sociales des taxis pour les protéger contre cette nouvelle concurrence ou bien accompagner le changement afin de répondre à l'énorme popularité de ces nouveaux services. Les raisons sociales et politiques pour répondre aux revendications de l'industrie traditionnelle du taxi sont bien fondées, mais elles sont pour la plupart à court terme. Nous sommes ici plus intéressés par une perspective à plus long terme et proposons de présenter quelques principes pour la réglementation des services de TPPP basés sur des considérations économiques. Certains de ces principes ont déjà été appliqués en partie par les régulateurs de certains pays; dans d'autres pays, on les a délibérément ignorés. Nous en tirons des exemples pour évaluer la faisabilité de certains principes que nous proposons. Pendant près de quatre siècles, la réglementation des taxis a été justifiée par deux défaillances du marché qui ont largement disparu avec l'arrivée des smartphones. Toutefois, le fait que la réglementation des taxis soit obsolète ne signifie pas que les services de TPPP n'ont pas besoin d'être réglementés, bien au contraire. Il doit d'abord y avoir des règlements concernant les véhicules, les conducteurs et les opérateurs. Les principes sous-jacents à la plupart de ces règlements sont maintenant bien établis, en s'appuyant sur l'expérience de villes comme Londres. Mais la révolution smartphone a apporté un nouvel acteur dans le domaine: la plate-forme qui met en relation les chauffeurs avec leurs clients potentiels. Bien que certaines de ces entreprises se présentent comme un simple marché qui permet aux acheteurs, c'est-à-dire aux passagers et aux vendeurs, c'est-à-dire aux conducteurs, de se rencontrer, la vérité est tout à fait différente. Les prix « d'équilibre » sont en fait fixés par la plate-forme avec une large propension à la manipulation, comme les récentes guerres de prix ont démontré. Nous sommes d'avis que ce nouveau marché est sujet aux monopoles naturels. Nous avons montré quelques-uns des inconvénients potentiels de ces monopoles et proposé certains instruments de politique pour empêcher leur émergence.

Mots clés: regulation; app-based transport companies; taxicab; private hire vehicles

Domaines: Economies et finances

Richard Darbéra. Principles for the regulation of for-­hire road passenger transportation services. [Research Report] OECD International Transport Forum. 2015. ⟨halshs-01399598⟩