Comment pense l'institution médicale ? Une analyse des codes français de déontologie médicale - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Ouvrages Année : 2005

Comment pense l'institution médicale ? Une analyse des codes français de déontologie médicale

Résumé

Ce travail propose une analyse des codes français de déontologie médicale. Nous avons cherché à rendre compte de l’autonomie normative de la médecine en considérant la profession médicale comme une « personne institutionnelle », c’est-à-dire un sujet intentionnel et rationnel poursuivant un objectif, et dont les procédures de fonctionnement sont centrées sur la réalisation de celui-ci. Le fait que la médecine soit une institution qui pense de manière autonome permet de comprendre comment se fabrique le médical, et comment cette fabrication participe de la régulation des activités sociales sur la base d’un idéal identifiable. Par ailleurs, si l’autonomie est conçue comme la capacité de raisonner et d’attribuer un sens à nos actions, elle devient compatible avec le développement du pouvoir et ne cherche pas à réfuter l’ensemble des influences et des déterminations juridiques, politiques et économiques qui s’exercent sur une activité comme la médecine. Nous avons mis en évidence le résultat de l’évolution des normes déontologiques sous la forme d’un modèle développant une conception de l’autonomie libérale qui s’inscrit dans un idéal coopératif guidé par la confiance. Nous avons également montré comment ce modèle marque les limites de l’intégration de la médecine au système social.
Fichier non déposé

Dates et versions

halshs-01344012 , version 1 (11-07-2016)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-01344012 , version 1

Citer

Alexandre Jaunait. Comment pense l'institution médicale ? Une analyse des codes français de déontologie médicale. Dalloz, 2, 2005, Nouvelle bibliothèque de thèses - Science politiques, 978-2-247-06091-7. ⟨halshs-01344012⟩
361 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More